Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/11238/26
Провадження № 2/638/8539/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
02 липня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі Позивач), представник ОСОБА_3 , звернувся з позовом до ОСОБА_4 (далі - Відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою від 08.06.2026 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків і представник Позивача такі усунув.
Підстав, визначених статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі наразі не встановлено.
Враховуючи положення частини третьої статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи на вищевикладене, предмет спору у цій справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні Відповідача Харківську міську раду.
Разом з позовною заявою Позивач звернувся із клопотанням про витребування у Державної прикордонної служби України інформації: «Чи маються відомості щодо виїзду за кордом, дати останнього виїзду за кордон ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 », а також просить витребувати ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію: «Чи знаходиться на обліку ТЦК та СП як військовозобов`язаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 », «Чи маються відомості про знаходження на військовій службі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , якщо так, повідомити номер військовї частини , можливі контакти, дату мобілізації». Зазначає, що вказані докази підтвердять відсутність поважної причини незнаходження Відповідача за адресою проживання. Самостійно отримати такі докази не може, оскільки представник Позивача направив відповідні адвокатські запити, відповіді на які не надійшли.
Враховуючи норми статті 81 ЦПК України, а також предмет спору у цій справі, беручи до уваги, що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного збирання таких, суд задовольняє клопотання Позивача.
Клопотання Позивача про виклик свідків буде вирішено у підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 81, 84, 175-177, 187, 247, 260, 274 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 10 год. 20 хв. 05.08.2026. Засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, проспект Перемоги, 52-В.
Копію ухвали направити Учасникам.
Здійснити виклик Відповідача шляхом направлення судової повістки про виклик до суду та розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Встановити Відповідачу строк у п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого вони мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити Відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до статті 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Харківську міську раду (місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, буд. 7).
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, надати до дати підготовчого засідання письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до частини другої статті 222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію: «Чи маються відомості щодо виїзду за кордом, дати останнього виїзду за кордон ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ».
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) інформацію: «Чи знаходиться на обліку ТЦК та СП як військовозобов`язаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 »; «Чи маються відомості про знаходження на військовій службі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , якщо так, повідомити номер військовї частини, контакти, дату мобілізації».
Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малахова
Судове рішення № 137931036, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11238/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: