Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/5305/25
Номер провадження 2/404/4025/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,
за участі секретаря Клочко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з цим, представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою судді Подільського районного суду міста Кропивницького від 16.09.2025 року вказані матеріали позовної заяви передано на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького в порядку статті 31 ЦПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.
Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання через систему «Електронний суд» представник позивача направив заяву про залучення до участі правонаступника позивача ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» у цивільній справі № 405/5305/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пославшись на те, що 17.04.2026 було укладено договір № 17-04/26 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі: за договором №2109540074323 від 05.04.2021 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається із матеріалів справи, що відповідно до Договору № 17-04/26 від 17 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926) відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 43520773) права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі: за договором № 2109540074323 від 05.04.2021 року, що підтверджується Реєстром боржників до Договору № 17-04/26 від 17 квітня 2026 року.
В зв`язку із зазначеним суд залучає до участі в справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 43520773).
Тому, керуючись ст. 55, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - задовольнити.
Здійснити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості процесуальне правонаступництво позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926) відступило на Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 43520773).
Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 10 листопада 2026 року 11 год. 15 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО
Судове рішення № 137930787, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5305/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: