Рішення № 137930376, 02.07.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/280/26

Провадження № 2/938/282/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Александрової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою в електронній формі через електронний кабінет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 79374,56 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, щоміж 17.02.2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5659425. Надалі 08.03.2025 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 102982241. Ці договори укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі. Відповідно до п.2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «Мілоан» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п. 1.1. кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «МІЛОАН» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2. кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1. кредитного договору. Надалі 28 липня 2025 року між ТОВ «Мілоан» та «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28072025, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» за плату права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 28.07.2025р. до договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №5659425 в сумі 21 840 гривень, з яких: 8 000 гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 7 840 гривень - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту; 6 000 гривень - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Відповідно до реєстру боржників №3 від 28 липня 2025р. до договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №102982241 в сумі 26 911,88 гривень, з яких: 10 000 гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6 311,88 гривень - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 5 600 гривень - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту; 5 000 гривень - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Також 05.05.2025 року між товариством «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит № 71419363. Відповідно до п. 5 цього договору, він укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Надалі 27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №16 від 24.09.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8 081,25 гривень, з яких: 2 500 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 206,25 гривень - сума заборгованості за відсотками; 5 000 гривень - сума заборгованості за пенею; 375,00 гривень - комісія за надання кредиту. Також 08.11.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8463438, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 10 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Надалі 28.10.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28102025, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 28.10.2025 до договору факторингу № 28102025 від 28.10.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22 541,43 гривень, з яких: 7 286,40 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8015,03 гривень - сума заборгованості за відсотками; 7 240,00 гривень - сума заборгованості за за пенею, штрафами.

Ухвалою суду від 04.03.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, у позовній заяві представником позивача вказано про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням, що у разі неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, судову повістку на 02.04.2026 року отримав 12.03.2026 року, судову повістку на 25.05.2026 року отримав 07.04.2026 року.

Судом вжито заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи двічі шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті судової влади України на 25.05.2026 року та на 02.07.2026 року.

На електронну пошту суду від ОСОБА_2 30.03.2026 року, 21.05.2026 року та 29.06.2026 року поступили заяви про відкладення розгляду справи. Однак зазначені заяви подані без використання кваліфікованого електронного відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом, внаслідок чого їх суд не може взяти до уваги.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ч. 1 ст.280 ЦПК України закріплено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи той факт, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив причин неявки, відзив на позов не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив провести заочний розгляд цієї справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки.

У ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч.3 ст 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

У ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст. 205, 207 ЦК України).

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину тощо) вказується особа, яка створила замовлення.

Такі правові висновки зроблені Верховним Судом, наприклад, у постановах від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 (провадження № 61-16243св20), від 10.06.2021 у справі № 234/7159/20 (провадження № 61-18967св20), які, відповідно до вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України, суд враховує при виборі і застосуванні норми права до цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ізч.1 ст. 1048 ЦК України та ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

У ст. 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема пунктом 1 частини першої цієї статті передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч.1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (частина перша статті 519 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Згідно положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно змісту ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Щодо договору №102982241 від 08.03.2025 року.

08.03.2025 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчого кредиту №102982241.

За цим договором кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п. 1.2 Договору кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісіїта поверти за користування кредитом (далі плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки терміни, що визначені Договором. Кредит надається метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Відповідно до п. 1.2-1.5 умов договору сума кредиту 10000 гривень, кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, 08.03.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється 3 Графіком платежів. 1.4. Повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) та процентів за користування кредитом має здійснюватися Позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному у додатку №1 до Договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 03.03.2026 (дата остаточного погашення заборгованості). 1.5. Загальні витрати Позичальника за кредитом складають 31143.40 грн. Денна процентна ставка складає: (31143.40 грн. / 10000 грн.) / 360 днів * 100% = 0.87%.

Згідно із п.1.5.2. -1.5.4 умов договору комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 15400 грн., що нараховується за ставкою 7 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 3.65 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 220.00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п. 1.5.3 та 1.5.4 Договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 15743.40 грн. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована.

Положенням п.2.1 передбачено, що кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково 473121XXXXXX6354.

Із заяви на отримання кредиту №102982241 від 08.03.2025 року, що є додатком до договору про споживчий кредит №102982241 від 08.03.2025 року, вбачаються анкетні дані позичальник та основні умови догвоору : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документ, що посвідчує особу паспорт НОМЕР_2 виданий 2614 12.08.2021 року; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . Сума кредиту 10000 гривень, строк 360 днів. Процентна ставка протягом першого розрахункового періоду 3,65 відсотків річних; процентна ставка протягом решти строку кредитування 220 відсотків річних. Комісія за обслуговування кредиту 7%. Платіжна карта №473121XXXXXX6354.

Із графіку платежів та паспорта споживчого кредиту вбачається, загальна сума кредиту 41143,40 гривень.

Платіжним дорученням 101203690 від 08.03.2025 року стверджується факт перерахування коштів ОСОБА_1 у сумі 10 000 гривень на рахунок НОМЕР_3 , призначення платежу згідно з договором 102982241.

Таким чином, позивачем доведено факт укладення договору первісним кредитором з відповідачем та факт перерахування останньому грошових коштів.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №102982241 від 08.03.2025 року вбачається, що відсотки розраховані за період з 08.03.2025 року до 28.07.2025 року.

Щодо договору №5659425 від 17.02.2025 року.

17.02.2025 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчого кредиту №5659425.

Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором надати позичальнику грошові кошти у кредит у сумі визначеній у п. 1.2. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити проценти за користування кредитом відповідно до графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається для задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Сума (загальний розмір) кредиту становить 8000.00 гривень. Кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання позичальником графіку платежів. Повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) та процентів за користування кредитом має здійснюватися позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до графіку платежів, наведеному у додатку №1 до договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів) - 12.02.2026 (дата остаточного погашення заборгованості). Загальні витрати позичальника за кредитом складають 24664.00 гривень. Денна процентна ставка складає (24664.00 грн. / 8000.00 гривень) / 360 днів * 100% = 0.86%. Комісія за надання кредиту - 24.00 гривень, яка нараховується за ставкою 0.30 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування) - 24640.00 гривень, що нараховується за ставкою 14.00 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком №1 до цього договору.

Положенням п.2.1 передбачено, що кредитні кошти надаються позичальнику безготівково 473121XXXXXX6354

Із заяви на отримання кредиту №5659425 від 17.02.2025 року, що є додатком до договору про споживчий кредит №5659425 від 17.02.2025 року, вбачаються анкетні дані позичальник та основні умови догвоору: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документ, що посвідчує особу паспорт НОМЕР_2 виданий 2614 12.08.2021 року; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . Сума кредиту 8000 гривень, строк 360 днів. Процентна ставка протягом першого розрахункового періоду 0,0010 відсотків річних; процентна ставка протягом решти строку кредитування 0,0010 відсотків річних. Комісія за обслуговування кредиту 14%.

Із графіку платежів та паспорта споживчого кредиту вбачається, що загальна сума кредиту 32664 гривень.

Платіжним дорученням 148136288 від 17.02.2025 року стверджується факт перерахування коштів ОСОБА_1 у сумі 8 000 гривень на рахунок НОМЕР_3 .

Із розрахунку заборгованості вбачається, що відсотки розраховані за період з 17.02.2025 року до 28.07.2025 року.

Таким чином, позивачем доведено факт укладення договору первісним кредитором з відповідачем та факт перерахування останньому грошових коштів.

Між ТОВ «Мілоан» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) укладено договір факторингу №28072025 за яким фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання по кредиту, комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), неустойку (штраф, пеня) та/або проценти за порушення грошового зобов`язання та інші платежі (за наявності) згідно кредитних договорів, право на одержання яких належить клієнту (п.1.1).

Згідно із п.1.2 договору факторингу перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі Боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. В день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно реєстру боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в додатку №4 до цього договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно ресстру боржників в електронному вигляді.

Із акта прийому-передачі реєстру боржників №3 від 28.07.2025 року та акта прийому передачі реєстру боржників №2 від 28.07.2025 року до договору факторингу №28072025 від 28.07.2025 року вбачається передача права вимоги від ТОВ «Мілоан» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» за

договором №102982241 у розмірі 26 911,88 гривень, з яких 10 000,00 гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6 311,88 гривень - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 5 600 гривень - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту; 5 000 гривень - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня)

договором №5659425 від 17.02.2025 року у розмірі 21 840 гривень, з яких: 8 000 гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 7 840 гривень - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту; 6 000 гривень - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Щодо договору №71419363 від 05.05.2025 року.

Між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 05.05.2025 року укладено договір про надання коштів у кредит №71419363, який підписано одноразовим ідентифікатором позичальника та електронним підписом кредитодавця.

Відповідно до умов договору, сума позики 2500 гривень, строк позики - 30 днів, денна процентна ставка - 0,775%, процентна ставка за понадстрокове користування кредитом- 4,00%, комісія за надання кредиту -15%, що у грошовому виразі складає 375 гривень.

Проценти за договором нараховуються щоденно, починаючи з другого дня користування кредитом до дати повернення, на залишок кредиту, виходячи із строку фактичного користування кредитом та до повного погашення заборговансті за договором (п.2.5).

Також ОСОБА_1 підписав додаток №1 до даного кредитного договору від 05.05.2025 року таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит з якої вбачається, що загальна вартість кредиту 3081,25 гривень, з яких 2500 гривень заборгованість за тілом кредиту, 206,25 гривень заборгованість за відсотками, 375 гривень заборгованість за комісією.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договром №71419363 від 05.05.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становить 2500 гривень-заборгованість за тілом кредиту, 206,25 гривень - заборгованість за відсотками, 5000 гривень - пеня, 375 гривень комісія.

27.03.2025 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/03/25 , додаткову угоду від 24.09.2025 року №9 до договору факторингу №27/03/25 та акт прийому-передачі реєстру боржників №16 від 24.09.2025 року за договором факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, за яким передано право вимоги до боржників від ТОВ «1безпечне агенство необхідних кредитів» до ТОВ «ФК «ЄАПБ», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №71419363.

Згідно з витягом реєстру боржників до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №71419363 у розмірі 8081,25 гривень, з яких 2500 гривень заборгованість за тілом кредиту, 206,25 гривень - заборгованість за відсотками, 5000 гривень заборгованість за пенею, 375 гривень заборгованість за комісією.

Таким чином, позивачем доведено факт переуступки права вимоги від первісного кредитора до позивача.

Щодо договору №8463438 від 08.11.2024 року.

08.11.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №8463438 у формі електронного документу (а.с. 17-21) шляхом накладення аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами електронного копіювання, за зразком попередньо узгодженим сторонами в укладеному договорі про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що створений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ITC товариства/зазначений в цьому договорі. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис споживача на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.

Відповідно до положень п.9.6 договору, цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони товариства електронним підписом, в особистий кабінет споживача для ознайомлення та підписання.

У даному кредитному договорі визначені такі його істотні умови: сума кредиту - (загальний розмір) складає 4000 гривень, тип кредиту - кредит (п.1.3); строк кредиту - 345 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 23 днів (п.1.4); тип процентної ставки - фіксована (п.1.5), за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов ( п 1.5.1). Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. Відповідно до п 1.5.2. знижена процентна ставка 0,95% в день застосовується, якщо споживач до 01.12.2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим договором. Споживач погоджується, що повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання ним права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. Мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби (п.1.6); денна процентна ставка за стандартною ставкою 1% (п.1.7.1). о

Відповідно до п.2.1. кредитного договору кошти надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_4 .

Згідно з п. 3.1. договору нарахування процентів за договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за цим договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році, тобто метод «факт/факт».

Відповідно до п.4.4 договору, споживач зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором.

Згідно з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, додаток №1 до договору про споживчий кредит №8463438 від 08.11.2024 року на загальну вартість кредиту 17754 гривень.

Крім того, відповідачем 08.11.2024 року підписано одноразовим ідентифікатором паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит.

Також 08.11.2024 року ОСОБА_1 підписав додаткову угоду до договору №8463438 від 08.11.2024 року, за якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на 4000 гривень, та викласти п.1.3 договору в новій редакції сума кредиту - 8000 гривень, стандартна процентна ставка 1% в день, загальні витрати за кредитом за стандартною ставкою 27600 гривень, загальна вартість кредиту 35600 гривень.

Також 08.11.2024 року ОСОБА_1 підписано таблицю обчислення загальної вартості кредиту та паспорт споживчого кредиту умови якого відповідаають умовам договору укладеного із врахування додаткової угоди.

Із повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім»» від 29.10.2025 року вбачається, що згідно договору укладеного з ТОВ «Авентус Україна» №087/20-П від 08.07.2020 року перераховано 08.11.2024 року грошові кошти в сумі 4000 гривень та 4000 гривень на номер карти № НОМЕР_4 .

Із розрахунку заборгованості ТОВ «Авентус Україна» за договором №8463438 від 08.11.2024 року вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 , яка розрахована за період з 08.11.2024 року до 27.10.2025 року становить 18023,49 гривень.

Таким чином, позивачем доведено факт укладення договору первісним кредитором з відповідачем та факт перерахування останньому грошових коштів.

28.10.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28102025, акт прийому-передачі реєстру боржників №1 від 28.10.2025 року за договором факторингу №28102025 від 28.10.2025 року, за яким передано право вимоги до боржників від ТОВ «Авентус Україна» до ТОВ «ФК «ЄАПБ», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №8463438.

Згідно з витягом реєстру боржників №1 до договору факторингу №28102025 від 28.10.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №8463438 у розмірі 22541,43 гривень, з яких 7286,40 гривень заборгованість за тілом кредиту, 8015,03 гривень -заборгованість за відсотками та 7240 заборгованість за пенею.

Таким чином, позивачем доведено факт переуступки права вимоги від первісного кредитора до позивача.

Однак, суд не може погодитися із нарахованими сумами штрафу та пені, оскільки відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, які чинні, як на день укладення кредитних договорів між первісними кредиторами та ОСОБА_1 , тобто станом на 08.03.2025 року,17.02.2025 року, 05.05.2025 року, 08.11.2024 року так і на час ухвалення цього рішення, в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З наведено слідує, що нарахована сума штрафу в період дії воєнного стану підлягає списанню кредитодавцем.

За наведених обставин позов підлягає до часткового задволення та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за кредитним договором №102982241 від 08.03.2025 року у розмірі 16 311,88 гривень, з яких 10000 гривень заборгованість за тілом кредиту, 6311,88 гривень заборгованість за процентами; за договором №5659425 від 17.02.2025 року у розмірі 15 840 гривень, з яких 8000 гривень заборгованість за тілом кредиту та 7840 гривень заборгованість за процентами; за кредитним договором №71419363 від 05.05.2025 року 3 081,25 гривень, з яких 2500 гривень заборгованість за тілом кредиту, 206,25 гривень-заборгованість за процентами та 375 гривень заборгованість за комісією за надання кредиту; за кредитним договором №8463438 від 08.11.2024 року у розмірі 15 301,43 гривень з яких 7286,40 гривень заборгованість за тілом кредиту та 8015,03 гривень заборгованість за процентами, що в загальному розмірі становить 50 534,56 гривень

У ст. 265 ЦПК України закріплено, що у рішенні суду зазначаються розподіл судових витрат.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України

Згідно із частинами першою, другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем у цій справі сплачено судовий збір у розмірі 3028 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №151651 від 05.12.2025 року (а.с. 1), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 2 118,80 гривень (50 534,56 *3328/79374,56).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 50 534 (п`ятдесят тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривень 56 копійок, а саме:

за кредитним договором №102982241 від 08.03.2025 року в розмірі 16 311 (шістнадцять тисяч триста одинадцять) гривень 88 копійок, з яких 10000 (десять тисяч) гривень заборгованість за тілом кредиту, 6311 (шість тисяч триста одинадцять) гривень 88 копійок заборгованість за процентами;

за кредитнимдоговором №5659425 від 17.02.2025 року в розмірі 15 840 (п`ятнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень, з яких 8000 (вісім тисяч) гривень заборгованість за тілом кредиту та 7840 (сім тисяч вісімсот сорок) гривень заборгованість за комісією;

за кредитним договором №71419363 від 05.05.2025 року в розмірі 3 081 (три тисячі вісімдесят одна) гривня 25 копійок, з яких 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень заборгованість за тілом кредиту, 206 (двісті шість) гривень 25 копійок заборгованість за процентами та 375 (триста сімдесят п`ять) гривень заборгованість за комісією за надання кредиту;

за кредитним договором №8463438 від 08.11.2024 року в розмірі 15 301 (п`ятнадцять тисяч триста одна) гривня 43 копійки, з яких 7286 (сім тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 40 копійок заборгованість за тілом кредиту та 8015 (вісім тисяч п`ятнадцять) гривень 03 копійки заборгованість за процентами.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2 118 (дві тисячі сто вісімнадцять) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: вул. Лісова, буд.2, м. Бровари Броварського району Київської області;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ЧЕКАН