Ухвала суду № 137929819, 26.06.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4142/24

провадження № 2-во/208/164/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Золотоноші А.Р.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - Столітнього М.М., щодо виправлення описки в рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходилась цивільна справа позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 березня 2025 року рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

18 червня 2026 року до адреси суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - Столітнього М.М., надійшла заява про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року, а саме зазначити вірно загальну суму заборгованості, як «Усього: 44 196 (Сорок чотири тисячі сто дев`яносто шість) гривень 00 копійок», замість невірної «Усього: 29 948 (Двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім) гривень 63 копійки».

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року допущена помилка, а саме не вірно зазначено загальна сума заборгованості, як «Усього: 29 948 (Двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім) гривень 63 копійки», замість вірної «Усього: 44 196 (Сорок чотири тисячі сто дев`яносто шість) гривень 00 копійок».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом у заочному рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року по справі №208/4142/24.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - Столітнього М.М., щодо виправлення описки в заочному рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити вірно загальну суму заборгованості, як «Усього: 44 196 (Сорок чотири тисячі сто дев`яносто шість) гривень 00 копійок», замість невірної «Усього: 29 948 (Двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім) гривень 63 копійки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Похваліта