Ухвала суду № 137929508, 03.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/3568/26

Провадження № 2/932/1148/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 липня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Навальнєвої Наталії Миколаївни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44670895), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває вказана позовна заява.

Від представника відповідача адвоката Навальнєвої Н.М. до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло від сторони по справі, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Навальнєвої Наталії Миколаївни задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44670895), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, слухати у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Малінов