Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/24014/26
Провадження № 2/761/12933/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання неакцептованих платіжних операцій такими, що не створюють правового обов`язку позивачки, визнання відсутньою заборгованості, зобов`язання припинити облік спірної заборгованості та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2026 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Таскомбанк» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання неакцептованих платіжних операцій такими, що не створюють правового обов`язку позивачки, визнання відсутньою заборгованості, зобов`язання припинити облік спірної заборгованості та стягнення моральної шкоди.
Так, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви:
немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.
майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з врахуванням визначеної ціни позову за вимогою про відшкодування моральної шкоди 10000,00 грн становить 1331,20 грн.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем у ній викладено п`ять вимог немайнового та одну вимогу майнового характеру, при цьому надано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1331,00 грн.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду зазначеної позовної заяви, зокрема за п`ять вимог немайнового і одну вимогу майнового характеру, у сумі 6656,20 грн (1331,20 грн * 5 + 0,20 грн) та надати суду оригінали документів на підтвердження цього.
Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання неакцептованих платіжних операцій такими, що не створюють правового обов`язку позивачки, визнання відсутньою заборгованості, зобов`язання припинити облік спірної заборгованості та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137928749, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/24014/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: