Ухвала суду № 137928437, 02.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8388/26

Провадження № 2/686/6486/26

УХВАЛА

02.07.2026 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача подала до суду клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (вул. Авіаконструктура І. Сікорського, 8, м. Київ, 04112), а саме: просить витребувати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують відступлення права вимоги за кредитним договором №200409373 від 15.12.2015 від ПАТ «Банк Михайлівський» до ТОВ «Діджи Фінанс».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, повноти та об`єктивності розгляду справи, всебічного встановлення всіх обставин справи, беручи до уваги клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» зазначені у клопотанні документи.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (вул. Авіаконструктура І. Сікорського, 8, м. Київ, 04112) належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують відступлення права вимоги за кредитним договором №200409373 від 15.12.2015 від ПАТ «Банк Михайлівський» до ТОВ «Діджи Фінанс» (договір про відступлення права вимоги, акт прийому-передачі, реєстр боржників тощо).

Вказану інформацію слід надати у термін до 02.09.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин