Рішення № 137928095, 02.07.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/2427/26

Провадження №2/466/2396/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового засідання Заяць У.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Суть заяви

1.25 березня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ТОВ «Укр Кредит Фінанс», позивач) подав через систему «Електронний суд» позовну заяву із вимогами до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , відповідач)про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1361-6625 від 08 березня 2024 рокув розмірі 78 503,02 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

2.Позов обґрунтовувався тим, що 08 березня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс», як кредитодавцем, та відповідачем ОСОБА_1 , як позичальником,за допомогою веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1361-6625.Згідно з умовами кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 21 600,00 грн; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту; знижена процентна ставка 1,20 % в день; стандартна процентна ставка: 1,50 % в день.

3.Представник позивача зазначив, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору, проте відповідач, отримавши кредитні кошти, не виконав свого обов`язку щодо своєчасного їх повернення, внаслідок чого станом на 17 лютого 2026 рокувиникла заборгованість у розмірі 83 979,68 грн, з яких 20 294,22 грн заборгованість за кредитом та 63 685,46 грн заборгованість за нарахованими процентами. Ствердив, що кредитодавець прийняв рішення про можливість застосування до ОСОБА_1 програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 5 476,66 грн, за умови погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 78 503,02 грн. Тому просив суд стягнути відповідну з відповідача на користь позивача 78 503,02 грн заборгованості, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Процесуальні рішення та позиції сторін

4.30 березня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

5.Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача.

6.Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримував в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 52).

7.Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, і на підставі частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що він не з`явився у судове засідання без поважних причин.

8.Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

9.З урахуванням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

10.Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, які вважав достатніми.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження

11.08 березня 2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс», як кредитодавець, та ОСОБА_1 , як позичальник, уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1361-6625продукту «НА ВСЕ» (Договір) (а.с. 20-24).

12.Пунктами 3.1., 3.2. Договору передбачено, що він укладається Сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію». Для укладання цього Договору, у порядку встановленому Правилами, Позичальник надає Кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати Кредит, шляхом заповнення на веб-сайті Кредитодавця усіх граф відповідної форми. Надаючи таку інформацію, Позичальник вказує повні, точні та достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою веб-сайту Кредитодавця та які необхідні для укладення цього Договору. Позичальник несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних.

13.Договір про відкриття кредитної лінії №1361-6625також складається з Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «НА ВСЕ», паспорту споживчого кредиту, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (графік платежів за договором) (а.с. 28-31).

14.Відповідно до паспорту споживчого кредиту, кредит надано на наступних умовах: сума/розмір кредитного ліміту 21 600,00 грн, строк кредитування 300 календарних днів, базовий період сплати відсотків 14 календарних днів, стандартна процентна ставка 1,50 % в день, знижена процентна ставка 1,20 % в день, комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту (а.с. 28-29).

15.08 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» перерахувало через систему платежів LiqPay на банківську картку, яку емітовано на ім`я ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 21 600,00 грн, що стверджується довідкою про перерахування суми кредиту №1361-6625 від 08 березня 2024 року (а.с. 33).

16.Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1361-6625 від 08 березня 2024 року станом на 17 лютого 2026 рокувиникла заборгованість у розмірі 83 979,68 грн, з яких 20 294,22 грн заборгованість за кредитом та 63 685,46 грн заборгованість за нарахованими процентами (а.с. 34-42).

17.На підставі Правил акції під умовною акцією «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (а.с. 43), кредитодавець, за твердженням представника позивача, прийняв рішення про застосування до ОСОБА_1 програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 5 476,66 грн, за умови погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 78 503,02 грн, яку і просить стягнути з відповідача.

Норми права, що підлягають застосуванню

18.За змістом статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

19.Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).

20.Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

21.Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 Цивільного кодексу України).

22.Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

23.Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

24.Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

25.Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).

26.Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

27.Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

28.Згідно із частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України, норми якої в силу частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Оцінка та мотиви суду

29.Судом установлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.

30.Зі змісту договору про відкриття кредитної лінії №1361-6625 від 08 березня 2024 рокуслідує, що ОСОБА_1 погодився з тим, що цей договір разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «НА ВСЕ», паспорту споживчого кредиту, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (графік платежів за договором) становлять єдиний договір. Суд вважає, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.

31.За умовами договору кредитодавець надав позичальнику у кредит кошти у безготівковій формі у сумі 21 600,00 грншляхом їх перерахування на рахунок, вказаний самим позичальником, 08 березня 2024 року.

32.Сума/розмір кредитного ліміту 21 600,00 грн, строк кредитування 300 календарних днів, базовий період сплати відсотків 14 календарних днів, стандартна процентна ставка 1,50 % в день, знижена процентна ставка 1,20 % в день, комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту.

33.Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, проте відповідач належним чином не виконав зобов`язань за цим договором, в результаті чого утворилась відповідна заборгованість.

34.З урахуванням програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість відповідача перед позивачем становить 78 503,02 грн, яка складається з 20 294,22 грн заборгованості за тілом кредиту та 58 208,80 грн заборгованості за процентами. Розрахунок заборгованості не оспорений, суд вважає його таким, який проведений правильно.

35.Отже позов є підставним та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

36.У зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись статтями 4, 5, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 08 березня 2024 року №1361-6625 у розмірі 78 503 (сімдесят вісім тисяч п`ятсот три) грн 02 коп.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн 40 коп.

4.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 02 липня 2026 року.

Головуюча О.П. Федорів