Ухвала суду № 137927707, 25.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13799/19

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання Савенко Д. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва від 09.12.2021.

Зазначена заява була передана судді 19.06.2026.

У заяві зазначало, що 07.10.2021 Подільський районний суд міста Києва ухвалив рішення по справі № 758/13799/19, яким частково задоволено позовну заяву ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованість за кредитним договором № 05-1/12-01263-с-а від 12.01.2012, яка складається з 20 725 (двадцять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 08 коп. заборгованості за кредитом, 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 13 коп. заборгованості за відсотками, 7 828 (сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 66 коп. інфляційних, 7 344 (сім тисяч триста сорок чотири) грн. 06 коп. пені.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованість за кредитним договором № 05-1/12-01263-с-а від 12.01.2012, яка складається з 20 725 (двадцять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 08 коп. заборгованості за кредитом, 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 13 коп. заборгованості за відсотками, 7 828 (сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 66 коп. інфляційних, 7 344 (сім тисяч триста сорок чотири) грн. 06 коп. пені.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованість за кредитним договором № 05-1/12-01263-с-а від 12.01.2012, яка складається з 20 725 (двадцять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 08 коп. заборгованості за кредитом, 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 13 коп. заборгованості за відсотками, 7 828 (сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 66 коп. інфляційних, 7 344 (сім тисяч триста сорок чотири) грн. 06 коп. пені.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Вердикт капітал» 2 102 (дві тисячі сто два) грн. судового збору, по 525 (п`ятсот двадцять п`ять) грн. 50 коп. з кожного».

09.12.2021 Подільським районним судом міста Києва видано виконавчі листи по справі № 758/13799/19.

23.04.2024 ухвалою Подільського районного суду міста Києва по справі № 758/13799/19 заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження залишено без розгляду.

13.08.2024 року Постановою Київського апеляційного суду по справі № 758/13799/19 ухвалу районного суду міста Києва від 23.04.2024 року скасувано, справу за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

29.11.2024 ухвалою Подільського районного суду міста Києва по справі № 758/13799/19 заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, та замінено сторону виконавчого провадження стягувача: з ТОВ «Вердикт Капітал» на - ТОВ «Дебт Форс».

09.09.2025 ухвалою Подільського районного суду міста Києва по справі № 758/13799/19 заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони задоволено та замінено сторону виконавчого провадження стягувача: з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 68511701 з виконання виконавчого листа, виданого 09.12.2021 Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 05-1/12-01236-с-а, у виконавчому провадженні № 68510762 з виконання виконавчого листа, виданого 09.12.2021 Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 05-1/12-01236-с-а; у виконавчому листі, виданому 09.12.2021 Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 05-1/12-01236-с-а.

Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 07.10.2021, виконавчими листами суду від 09.12.2021, Ухвалою суду від 29.11.2024, Ухвалою суду від 09.09.2025 по справі № 758/13799/19 ТОВ «Дебт Форс» було виявлено описку суду, а саме: у виконавчому листі неправильно вказаний населений пункт в адресі реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .

Згідно з договором поруки №05-1/12-01263 с-а/3 від 12.01.2012 адресою реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_4 є - АДРЕСА_2 . Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 07.10.2021 року по справі № 758/13799/19.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просив виправити помилку у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва від 09.12.2021, а саме: вказати правильну адресу боржника ОСОБА_4 АДРЕСА_2 .

Представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Костюченко М. І. у судове засідання не з`явилася, у заяві просила розглядати справу без участі представника заявника.

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд ухвалив розглядати заяву без участі стягувача і боржників, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.10.2021 позов ТОВ «Вердикт капітал» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36799749) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованість за кредитним договором № 05-1/12-01263-с-а від 12.01.2012, яка складається з 20 725 (двадцять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 08 коп. заборгованості за кредитом, 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 13 коп. заборгованості за відсотками, 7 828 (сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 66 коп. інфляційних, 7 344 (сім тисяч триста сорок чотири) грн. 06 коп. пені.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованість за кредитним договором № 05-1/12-01263-с-а від 12.01.2012, яка складається з 20 725 (двадцять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 08 коп. заборгованості за кредитом, 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 13 коп. заборгованості за відсотками, 7 828 (сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 66 коп. інфляційних, 7 344 (сім тисяч триста сорок чотири) грн. 06 коп. пені.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованість за кредитним договором № 05-1/12-01263-с-а від 12.01.2012, яка складається з 20 725 (двадцять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 08 коп. заборгованості за кредитом, 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 13 коп. заборгованості за відсотками, 7 828 (сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 66 коп. інфляційних, 7 344 (сім тисяч триста сорок чотири) грн. 06 коп. пені.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Вердикт капітал» 2 102 (дві тисячі сто два) грн. судового збору, по 525 (п`ятсот двадцять п`ять) грн. 50 коп. з кожного.

09.12.2021 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи у вищезазначеній справі.

Разом з тим, у виконавчих листах, виданих 09.12.2021 Подільським районним судом м. Києва допущено помилку, а саме: неправильно вказано зареєстровану адресу місця відповідачки (боржника) ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, зареєстрована адреса місця проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

Ураховуючи те, що у виконавчих листах допущено помилку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом ТОВ «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена помилка підлягає виправленню шляхом зазначення по тексту виконавчих листів, виданих 09.12.2021 Подільським районним судом м. Києва зареєстрованої адреси місця проживання боржниці ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 261, 353, 432 ЦПК України, -

П О С ТА Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва від 09.12.2021 у зазначеній справі, вказавши зареєстровану адреси місця проживання боржниці ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук