Ухвала суду № 137927667, 03.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
537/5787/25
Номер документу
137927667
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 537/5787/25

Провадження

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року Подільський районний суд м. Києва в складі судді Блащука А.М., за участі секретаря судового засідання Пащелопи Д.Р., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.09.2025 справу за підсудністю направлено до Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями вказана позовна заява надійшла в провадження судді Блащука А. М.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.02.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.06.2026 залучено в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

Позивач та його представник проти прийняття зустрічного позову заперечували.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про доцільність її прийняття до розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно положень ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами виник із одних правовідносин, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження із первісним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 200,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 180 ЦПК України.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 14 липня 2026 о 15 год. 30 хв.

Копію даної ухвали разом з копією зустрічної позовної заяви із додатками направити ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Блащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 137927667 ?

Документ № 137927667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137927667 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137927667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137927667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137927667, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137927667, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137927667 відноситься до справи № 537/5787/25

Це рішення відноситься до справи № 537/5787/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137927663
Наступний документ : 137927669