Ухвала суду № 137927129, 03.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/7609/26

Справа № 754/5480/26

У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №754/5480/26, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До Деснянського районного суду м. Києва від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єременко К.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що з 04,03.2026 року відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 1-го корпусу Національної гвардії України, що підтверджується довідкою військової частини № НОМЕР_2 від 03.06.2026 року. У зв`язку з проходженням військової служби відповідач об`єктивно обмежений у можливості належним чином реалізовувати свої процесуальні права, своєчасно ознайомлюватися з матеріалами справи, готувати процесуальні документи, збирати та подавати докази, а також брати участь у розгляді справи, а відтак просять зупинити провадження по справі.

Представником позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 26.06.2026 подано до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження, відповідно до якого заперечують щодо його задоволення з причин неможливості ідентифікації заявника, а саме відсутності в наданій довідці РНОКПП та дати народження особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу; 4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; 5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності з довідки від 03.06.2026, підписаної Начальником відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 вбачається, що молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 1-го корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 04.03.2026 року.

Закон України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» визначає статус, основні завдання, організацію та принципи діяльності Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, права, обов`язки, заходи соціального і правового захисту та відповідальність її військовослужбовців.

Згідно зі ст.1 цього Закону, військова служба правопорядку у Збройних Силах України (далі - ЗСУ, Служба правопорядку) - спеціальне правоохоронне формування у складі ЗСУ, призначене для забезпечення правопорядку і військової дисципліни серед військовослужбовців ЗСУ у місцях дислокації військових частин, у військових навчальних закладах, установах та організаціях (далі - військові частини), військових містечках, на вулицях і в громадських місцях; для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням у ЗСУ, їх припинення; для захисту життя, здоров`я, прав і законних інтересів військовослужбовців, військовозобов`язаних під час проходження ними зборів, працівників ЗСУ, а також для захисту майна ЗСУ від розкрадання та інших протиправних посягань, а так само для участі у протидії диверсійним проявам і терористичним актам на військових об`єктах.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє станом на час розгляду справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування у складі Збройних Сил України сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, або у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З аналізу викладеної норми закону вбачається, що наслідком не зупинення провадження у справі, яка безпосередньо перебуває у складі Збройних Сил України, є порушені прав такої особи.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що доводи позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» щодо неможливості ідентифікації особи, котра подала зазначене клопотання не беруться судом до уваги. При цьому, позивачем вказано на те, що сторона відповідача не позбавлена можливості отримати довідку з зазначенням ідентифікуючих відомостей про нього. Однак суд не погоджується з вказаним твердженням, оскільки позивачем не наведено достатніх аргументів та не надано посилань на норми законодавства та внутрішні інструкцію, якою передбачено імперативні вказівки щодо необхідності зазначення в довідці РНОКПП та інших даних особи, що перебуває на військовій службі.

Суд, при вирішенні питання зупинення провадження у справі враховує висновок Великої Палати Верховного Суду, котрий в постанові від 12 листопада 2025 року по справі № 754/947/22 виснував що під час воєнного стану суди зобов`язані зупиняти провадження, якщо стороною є військовослужбовець. Достатньо документів про службу (військовий квиток, наказ), а не довідок про участь у бойових діях.

Суд, враховуючи практику Великої Палати Верховного Суду, приходить до висновку, що відповідач у зв`язку з несенням військової служби позбавлений можливості брати участь у судових засіданнях, надавати суду пояснення, здійснювати ознайомлення з матеріалами справи, а відтак, що існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, які унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ під час дії воєнного стану.

У відповідності до ч. 4 ст. 252 ЦПК України про зупинення провадження суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення прав відповідача, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись наведеним та ст.ст.250-252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала в частині зупинення провадження по цивільній справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Повний текст ухвали суду складено 03.07.2026.

Суддя Саламон О.Б.