Рішення № 137926594, 01.05.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року Справа № 925/1154/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Бондаренко О.О. за довіреністю,

від відповідача Борисов Д.В. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична

компанія «Укренерго», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»,

м. Черкаси

про стягнення 3 962 876 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення 23 852 371 грн. 66 коп. заборгованості, а саме: 19 889 495 грн. 48 коп. суми основного боргу, 2 400 826 грн. 60 коп. 3% річних та 1 562 049 грн. 58 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0479-02024-ПП від 01 січня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загальному позовного провадження, а підготовче засідання суду призначено на 10 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року суд закрив провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 19 889 495 грн. 48 коп. на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Водночас, суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. 09 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 30 хв. 12 січня 2025 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті було призначено на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2026 року.

Однак, судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2026 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді по даній справі з 28 січня 2026 року на лікарняному.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року суд призначив розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 16 березня 2026 року.

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 16 березня 2026 року також не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 16 березня 2026 року розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 10 год. 00 хв. 26 березня 2026 року.

Ухвалою суду від 26 березня 2026 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд оголосив перерву до 14 год. 00 хв. 31 березня 2026 року.

Ухвалою суду від 31 березня 2026 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд оголосив перерву до 14 год. 00 хв. 16 квітня 2026 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд оголосив перерву перед судовими дебатами до 09 год. 30 хв. 01 травня 2026 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, з підстав наведених у відзиві.

Зокрема, у відзиві на позов відповідач зазначав, що у нього відсутня заборгованість перед приватним акціонерним товариством «НЕК «Укренерго» за надані послуги з передачі електричної енергії в червні та липні 2025 року на суму 19 889 495 грн. 48 коп.

Позивачу на момент подання позовної заяви було достеменно відомо про факт добровільної оплати боргу.

Щодо нарахування річних та інфляційних втрат за порушення строків оплати актів коригування, то відповідач звертав увагу суду на те, що відповідно до п. 6.4 договору, оплату вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно) або акт приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» та приватним акціонерним товариством «НЕК «Укренерго» було підписано наступні акти коригування до актів приймання-передачі послуги:

акт коригування № ПРА_К-0008988 від 17 березня 2025 року до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0003885 від 31 травня 2024 року, яким скореговано вартість наданої послуги у травні 2024 року на суму 6 736 грн. 73 коп.

Оскільки вказаний акт коригування був підписаний сторонами 17 березня 2025 року, то з урахуванням пункту 6.4 договору, останнім днем для його оплати є 15 квітня 2025 року.

Відповідач у встановлені договором терміни (20 березня 2025 року) сплатив на користь приватного акціонерного товариства «НЕК «Укренерго» грошові кошти у сумі 6 736 грн. 73 коп. (платіжна інструкція № 14 від 20 березня 2025 року), що підтверджує відсутність прострочення зобов`язання з оплати такого акту коригування;

акт коригування № ПРА_К-0009106 від 19 березня 2025 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0004404 від 30 червня 2024 року, яким скореговано вартість наданої послуги у червні 2024 року на суму 9 578 грн. 33 коп.

Оскільки вказаний акт коригування був підписаний сторонами 19 березня 2025 року, то з урахуванням пункту 6.4 договору, останнім днем для його оплати є 15 квітня 2025 року.

Відповідач 20 березня 2025 року сплатив на користь приватного акціонерного товариства «НЕК «Укренерго» грошові кошти у сумі 9 578 грн. 33 коп. (платіжна інструкція № 15 від 20 березня 2025 року), що підтверджує відсутність прострочення зобов`язання з оплати такого акту коригування;

акт коригування № ПРА_К-0008907 від 14 березня 2025 року до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0004939 від 31 липня 2024 року, яким скореговано вартість наданої послуги у липні 2024 року на суму 178 грн. 86 коп.

Оскільки вказаний акт коригування був підписаний сторонами 14 березня 2025 року, то з урахуванням пункту 6.4 договору, останнім днем для його оплати є 15 квітня 2025 року.

Відповідач 20 березня 2025 року сплатив на користь приватного акціонерного товариства «НЕК «Укренерго» грошові кошти у сумі 178 грн. 86 коп. (платіжна інструкція № 16 від 20 березня 2025 року), що підтверджує відсутність прострочення зобов`язання з оплати такого акту коригування.

Платіжні інструкції № 16 від 20 березня 2025 року, № 14 від 20 березня 2025 року та № 15 від 20 березня 2025 року додані приватним акціонерним товариством «НЕК «Укренерго» разом з позовною заявою підтверджують ту обставину, що товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» не було допущено порушень умов договору, а відповідно й не було допущено прострочення виконання зобов`язань з оплати актів коригування наданих позивачем.

Натомість позивачем безпідставно вказано у розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат, що датою оплати вищевказаних актів коригування є 30 квітня 2025 року, що не відповідає фактичним обставинам справи та наявним у матеріалах справи доказам.

Відтак стягнення позивачем 3 % річних у загальній сумі 18 грн. 98 коп. (7 грн. 75 коп. + 11 грн. 02 коп. + 0 грн. 21 коп.) за прострочення товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» виконання зобов`язання з оплати актів коригування є необґрунтованим та безпідставним, а отже позовні вимоги у частині стягнення 3 % річних у сумі 18 грн. 98 коп. не підлягають задоволенню.

Крім того, відповідач зазначав, що для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги (п. 5.1 договору).

У постанові від 18 квітня 2024 року у справі № 925/654/22 Верховний Суд зазначив, що: «отже, при розрахунку за послуги з передачі електричної енергії користувач та оператор системи передачі зобов`язані використовувати як плановий, так і фактичний обсяг послуги одночасно, які є взаємопов`язані та не замінюють один одного, тобто у користувача відсутнє право вибору платити за плановий обсяг чи за фактичний обсяг. Користувач зобов`язаний здійснити оплату планового обсягу на умовах попередньої оплати протягом розрахункового місяця, а по закінченню відповідного місяця визначити необхідність сплати фактичного обсягу послуг, отриманих за такий розрахунковий місяць».

Подібний висновок викладений у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19 серпня 2022 року у справі № 912/1941/21 та постановах Верховного Суду від 10 квітня 2024 року у справі № 913/211/23, від 13 березня 2024 року у справі № 904/5899/21, від 09 листопада 2022 року у справі № 904/5899/21 та від 24 листопада 2022 року у справі № 927/713/21.

Вищевказане означає, що строки виникнення зобов`язання з оплати планового обсягу послуги та фактичного обсягу, а також прострочення їх виконання, обчислюються окремо для кожного виду зобов`язання.

Водночас, з суті правовідносин, які склались між сторонами, та тексту договору, вбачається, що одним із проявів взаємопов`язаності зобов`язань з оплати планового обсягу послуги та зобов`язань з оплати фактичного обсягу послуги, є те, що ці зобов`язання не можуть існувати одночасно за один і той же розрахунковий період.

Північний апеляційний господарський суд у постанові від 26 липня 2023 року у справі № 925/654/22 деталізував висновок Верховного Суду у справі № 904/5899/21 вказавши, що: «це означає, що: а) існування зобов`язання з оплати планового обсягу послуги виключає можливість існування зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуги за один і той самий розрахунковий період; б) існування зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуги виключає можливість існування зобов`язання з оплати планового обсягу за один і той самий розрахунковий період».

Зобов`язання з оплати планового обсягу послуги з передачі електричної енергії, виникає як зобов`язання з передоплати в строки визначені договором, а припиняється в момент, коли згідно умов договору має виникнути зобов`язання з оплати вартості фактичного обсягу послуги з передачі електричної енергії.

З положень п.6.4 договору слідує, що незалежно від дати складання та дати надання відповідачу на підпис акта приймання-передачі з фактичним обсягом послуги, зобов`язання зі сплати планового обсягу припиняється 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

З вказаною обставиною погоджується приватне акціонерне товариство «НЕК «Укренерго», що підтверджується визначеними позивачем періодами прострочення у доданому розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат, де останнім днем прострочення зобов`язання з оплати планових платежів є 15 число наступного місяця за розрахунковим.

Відповідно до п. 6.2. договору, користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків: 1 платіж до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

З огляду на вищевикладене, відповідач був зобов`язаний здійснити поетапні оплати планової вартості послуги.

Відповідач погоджується з розрахунком 3 % річних за порушення строків поетапної оплати планової вартості послуг з передачі електричної енергії.

Щодо оплати фактичної вартості послуги і нарахування 3 % річних та інфляційних втрат, то відповідач вважає, що приватним акціонерним товариством «НЕК «Укренерго» не було враховано фактичні дати підписання актів коригування, які впливають на загальну заборгованість та періоди прострочення зобов`язання, не враховано, що у вказаний період прострочення виконання зобов`язання мала місце не лише інфляція, а й дефляція (липень та серпень 2025 року), а тому проведений розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат доданий приватним акціонерним товариством «НЕК «Укренерго» є арифметично неправильним.

При цьому відповідач навів свій контррозрахунок річних та інфляційних втрат.

В своїх письмових поясненнях позивач вказував, що пунктом 6.2 договору визначено, що користувач здійснює оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків.

Щодо фактичних обсягів (остаточний розрахунок) здійснюється: до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно) на підставі рахунків, актів приймання передачі послуги, наданих ОСП або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (сервіс), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі (пункт 6.4 договору).

Позивачем було виставлено планові рахунки з червня 2025 по липень 2025.

Зазначені рахунки було надіслано відповідачу та одержані останнім, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн.

30 червня 2025 року сторонами складено акт надання послуги за червень 2025 року вартістю наданої послуги 81 786 480 грн. 98 коп. з ПДВ.

Зазначений акт надісланий відповідачу та одержаний останнім 12 липня 2025 року, що підтверджується даними витягу із сервісу «Укренерго онлайн».

Строк оплати за цим актом згідно з п. 3.7 договору до 15 липня 2025 року (включно).

В порушення умов договору, відповідачем суму як за плановими рахунками, так і за фактичним рахунком за червень 2025 сплачено несвоєчасно.

На момент звернення до суду із позовною заявою заборгованість за червень 2025 сплачено відповідачем, про, що і зазначено у позовній заяві на сторінці 3.

На момент звернення до суду заборгованість відповідача за липень 2025 року становила 19 889 495 грн. 48 коп.

При підготовці позовної заяви представником позивача допущено технічну описку і зазначено на сторінці 4 позовної заяви, що «прострочене зобов`язання відповідача щодо оплати послуги за червень 2025 становить 19 889 495 грн. 48 коп.». Прострочене зобов`язання відповідача саме за липень 2025 року становило 19 889 495 грн. 48 коп. на момент звернення до суду.

Як вбачається з платіжної інструкції № 70 від 24 вересня 2025 року доданої відповідачем до відзиву, товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» було сплачено за послуги з передачі е/е за липень 2025 у розмірі 20 000 000 грн, вже після звернення до суду із позовною заявою НЕК «Укренерго».

У липні 2025 року, у відповідності до п. 6.4 договору позивачем було надано (сформовано) для здійснення платежів відповідні рахунки-фактури.

Зазначені рахунки надіслані відповідачу та одержані останнім, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн.

31 липня 2025 року сторонами складено акт надання послуги за липень 2025 року вартістю наданої послуги у розмірі 91 775 392 грн. 90 коп. з ПДВ.

Зазначений акт надісланий відповідачу та одержаний останнім 11 серпня 2025 року, що підтверджується даними витягу із сервісу «Укренерго онлайн».

Строк оплати за цим актом згідно з п.6.2 договору до 15 серпня 2025 року (включно).

Позивач вважає, що розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат виконано вірно.

Також позивач з посиланням на правову позицією Верховного Суду, зокрема, Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у пункті 34 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 зазначав, що у статті 530 ЦК України охарактеризовані поняття «строк виконання зобов`язання» і «термін виконання зобов`язання». Згідно з приписами частини першої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У Постанові Верховного Суду від 12 серпня 2025 року у справі № 925/1160/24, колегія суддів зазначає: «що під час застосування у цій справі частини п`ятої статті 254 ЦК України суди попередніх інстанцій не врахували, що поняття «термін виконання зобов`язання» і «строк виконання зобов`язання», які охарактеризовані у статті 530 ЦК України, як і поняття «строк» і «термін» не є тотожніми, а тому не звернули увагу на та, що правило, передбачене частиною п`ятою статті 254 ЦК України стосується строку, а умовами договору був визначений термін виконання зобов`язання щодо оплати, адже договори містять посилання до 18 та до 28 числа розрахункового періоду, до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (див. пункт 6.21. цієї постанови), що відповідає поняттю «термін», викладеному в частині другій статті 252 ЦК України, адже термін визначається або календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати».

За допущення прострочення оплати отриманих послуг з передачі електричної енергії за фактичний період з червня 2025 року по липень 2025 року, а також коригування минулого періоду (коригування до актів надання послуги за період червень 2024, січень 2025 квітень 2025; а також коригування до коригування: травень 2024, липень 2024, жовтень 2024 листопад 2024) позивачем нараховано відповідачу:- 3 % річних в розмірі 2 400 826 грн. 60 коп., - інфляційні втрати в розмірі 1 562 049 грн. 58 коп.

Відповідач у своїх поясненнях від 15 квітня 2026 року наводить аналогічні доводи, що і у відзиві на позов та вважає, що розрахунок інфляційних втрат був проведений позивачем без врахування дефляції, яка мала місце у липні та серпні 2025 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 01 травня 2026 року згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №925/1154/25.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного:

Приватне акціонерне товариство «НЕК «Укренерго» є юридичною особою, яка утворена як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, унаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15 лютого 2019 року № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 листопада 2017 року № 829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство". (п. 1.1 Статуту приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»).

Товариство є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго». (п. 3.2 Статуту приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»).

НЕК «Укренерго» виконує функції оператора системи передачі юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1, ст. 33, абз. 2 п. 8 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії»).

20 листопада 2023 НЕК «Укренерго» надіслало публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» повідомлення про приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії, яким повідомила, що публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» приєднано до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії. Ідентифікатор договору № 0479-02024-ПП. Дата акцептування 01 січня 2024 року.

Тобто, між приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» та товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (далі користувач) 01 січня 2024 року було укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0479-02024-ПП (далі ? договір) шляхом приєднання користувача до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії, затвердженого Наказом НЕК «Укренерго» від 23 жовтня 2023 року № 549 та розміщеного на сайті НЕК «Укренерго» за посиланням: https://ua.energy/uchasnikam_rinku/reyestratsiya uchasnykiv-rynku/dogovory/.

07 червня 2024 року, з урахуванням змін і доповнень, внесених постановою НКРЕКП від 28 травня 2024 року № 1036, були затверджені нові умови договору, затвердженого наказом НЕК «Укренерго» від 07 червня 2024 року за № 343 та розміщеного на офіційному сайті НЕК «Укренерго».

Відповідно до п. 1.1. договору, цей договір про надання послуг з передачі електричної енергії (далі - договір) є публічним договором приєднання та встановлює порядок і умови надання послуг з передачі електричної енергії користувачам системи передачі (далі - користувач). Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання користувача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.

Також умовами договору сторони погодили:

п. 1.2. умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 309 (далі - КСП), та є однаковими для всіх користувачів. Далі за текстом договору ОСП та користувач іменуються «сторона», а разом «сторони»;

п. 2.1. за цим договором ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору. Послуга, яка надається за цим договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12;

п. 4.1. планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та/або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

Тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/.

Ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті в євро/МВТ-год. Крім цього, ОСП щомісяця оприлюднює на офіційному вебсайті ставку плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру у грн/МВт-год не пізніше 03 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, у випадку її затвердження. Конвертація величини ставки здійснюється щомісяця за середнім курсом гривні до євро Національного банку України за розрахунковий період надання послуги.

До моменту підтвердження ENTSO-E нового рівня ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру на відповідний період ОСП має право застосовувати рівень ставки, що була розрахована та застосовувалася у попередньому періоді. Сторони здійснять фінансове врегулювання розрахунків не пізніше, ніж через один місяць після підтвердження ENTSO-E нової ставки за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру. ОСП зобов`язаний повідомити користувача у спосіб, визначений цим договором, про новий рівень ставки та спосіб донарахування різниці протягом 14 календарних днів після її підтвердження ENTSO-E. Користувач зобов`язаний протягом 3 робочих днів у спосіб, визначений цим договором, підтвердити ОСП отримання цієї інформації;

п. 4.2. при розрахунку вартості наданої послуги застосовується:

для користувачів-підприємств «зеленої» екометалургії, а також електропостачальників, що здійснюють постачання електричної енергії підприємству «зеленої» екометалургії - тариф на послуги з передачі електричної енергії для підприємств «зеленої» екометалургії (у випадку підтвердження цим підприємством відповідного статусу та встановлення для ОСП відповідного тарифу згідно з чинним законодавством);

для користувачів, що здійснюють експорт/імпорт електричної енергії до/з країн периметру у період після приєднання ОСП до ІТС механізму - ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру;

для інших користувачів - тариф на послуги з передачі електричної енергії для користувачів системи (крім підприємств «зеленої» екометалургії);

п. 4.3. ціна цього договору визначається як сума нарахованої фактичної вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком за календарний рік;

п. 5.1. для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги Послуги.

Плановий обсяг послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП на підставі даних адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії.

Фактичний обсяг послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу ХІ КСП.

п. 6.1. розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць;

п. 6.2. користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:

1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду;

п. 6.3. у разі зміни тарифу на послугу з передачі електричної енергії ОСП здійснює розрахунок належної до сплати вартості послуги за новим тарифом, починаючи з дня введення в дію відповідного тарифу, згідно з рішенням НКРЕКП про зміну тарифу;

п. 6.4. користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплату вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно) або акт приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники акта приймання-передачі послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання - передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання користувачем;

п. 6.6 договору, зокрема, було встановлено, що у разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг по цьому договору, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви користувача про повернення надлишку коштів).

За наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди користувача.

п. 14.1 цей договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення.

При зверненні до суду позивач зазначав, що на момент звернення до суду прострочене грошове зобов`язання відповідача щодо оплати послуги за липень 2025 року становило 19 889 495 грн. 48 коп.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за послуги надані в червні 2025 року було виставлено рахунки-фактури, а саме: від 14 червня 2025 року на суму 28 256 798 грн. 28 коп. з ПДВ, що, відповідно до п. 6.2 договору, мав бути оплачений до 18 червня 2025 року; від 24 червня 2025 року на суму 27 391 751 грн. 57 коп. з ПДВ, що мав бути оплачений до 28 червня 2025 року; від 05 липня 2025 року на суму 26 457 796 грн. 38 коп. з ПДВ, що, відповідно до п. 6.2 договору мав бути оплачений до 08 липня 2025 року.

30 червня 2025 року сторонами було складено акт надання послуги за червень 2025 року на суму 81 786 480 грн. 98 коп. з ПДВ.

Строк оплати за цим актом, відповідно до п. 6.4 договору до 15 липня 2025 року (включно).

Як вбачається з наявних у справі письмових доказів та розрахунку боргу наданого позивачем, відповідачем було сплачено позивачу у повному обсязі фактичну вартість послуги з передачі електричної енергії наданої у червні 2025 року у загальній сумі 81 786 480 грн. 98 коп., що підтверджується платіжними інструкціями: №29 від 21 серпня 2025 року в частині сплати 246 195 грн. 15 коп. за травень 2025 року із загальної суми платежу 70 000 000 грн. 00 коп. (а.с.83), № 97 від 25 серпня 2025 року на суму 11 786 439 грн. 11 коп., № 87 від 29 серпня 2025 року на суму 20 000 000 грн. 00 коп., № 55 від 09 вересня 2025 року на суму 20 000 000 грн. 00 коп., № 35 від 12 вересня 2025 року на суму 10 000 000 грн. 00 коп. , № 59 від 17 вересня 2025 року на суму 20 000 000 грн. 00 коп.

Всього було сплачено відповідачем 82 032 634 грн. 26 коп.

Отже, переплата становила 246 153 грн. 28 коп.

Даний факт сторони не заперечували.

У липні 2025 року позивачем було надано (сформовано) рахунки-фактури від 15 липня 2025 року на суму 29 927 952 грн. 29 коп. з ПДВ, що, відповідно до п. 6.2 договору мав бути оплачений до 18 липня 2025 року; від 25 липня 2025 року на суму 28 909 954 грн. 67 коп. з ПДВ, що мав бути оплачений до 28 липня 2025 року; від 05серпеня 2025 року на суму 32 066 138 грн. 80 коп. з ПДВ, що мав бути оплачений до 08 серпня 2025 року.

31 липня 2025 року сторонами складено акт надання послуги за липень 2025 року вартістю наданої послуги у розмірі 91 775 392 грн. 90 коп. з ПДВ.

Строк оплати за цим актом згідно з п.6.4 договору до 15 серпня 2025 року (включно).

З наданого суду розрахунку та наявних письмових доказів вбачається, що відповідачем було сплачено позивачу у повному обсязі фактичну вартість послуги з передачі електричної енергії наданої у липні 2025 року, а саме: 246 153 грн. 28 коп. (переплата, за фактичну вартість наданих послуг у червні 2025 року); платіжна інструкція № 60 від 17 вересня 2025 року на суму 41 547 283 грн. 63 коп., платіжна інструкція № 12 від 19 вересня 2025 року на суму 20 000 000 грн. 00 коп.; платіжна інструкція № 33 від 22 вересня 2025 року на суму 10 000 000 грн. 00 коп.; платіжна інструкція № 70 від 24 вересня 2025 року на суму 20 000 000 грн. 00 коп.

Отже, всього відповідачем було сплачено 91 793 436 грн. 91 коп.

Переплата становила 18 044 грн. 01 коп.

Таким чином слід дійти висновку, що станом на момент звернення позивача до суду (23 вересня 2025 року) борг становив 19 981 955 грн. 99 коп.

Як вже зазначалося вище та було встановлено судом, після звернення позивача до суду відповідач сплатив решту заборгованості (основний борг) 24 вересня 2025 року, в зв`язку з чим позивач зменшив свої позовні вимоги.

Наявну переплату, з урахуванням умов п.6.6 договору позивачем було зараховано в рахунок інших періодів.

Заборгованість зі сплати 3% річних та інфляційних втрат цією переплатою не погашалася.

Предметом позову у справі є вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на підставі ст.625 ЦК України, у зв`язку з порушенням відповідачем своїх грошових зобов`язань по договору в тому числі і за попередні періоди (а.с. 70-72).

До позовної заяви було додано копії актів коригування до актів надання послуги за період червень 2024, січень 2025 квітень 2025; а також коригування до коригування: травень 2024, липень 2024, жовтень 2024 листопад 2024.

Позивач стверджував, що відповідачем було сплачено за надані послуги, проте, з порушенням встановлених строків виконання грошового зобов`язання.

Отже, за прострочення оплати отриманих послуг з передачі електричної енергії за фактичний період з червня 2025 року по липень 2025 року, а також коригування минулих періодів (коригування до актів надання послуги за період червень 2024, січень 2025 - квітень 2025; та коригування до коригування: травень 2024, липень 2024, жовтень 2024 листопад 2024) позивачем нараховано відповідачу:- 3 % річних в розмірі 2 400 826 грн. 60 коп.- інфляційні втрати в розмірі 1 562 049,58 грн.

З цього приводу судом враховано наступне:

З наявних матеріалів справи вбачається, що позивач надав послуги з передачі відповідачу електричної енергії по договору у обсязі відповідно до актів приймання-передачі послуги: №ПРА-0009483 за березень 2025 року 124 620,625 МВт/год на суму 102 622 093 грн. 79 коп., №ПРА-0010048 за квітень 2025 року 114 544,921 МВт/год на суму 94 324 993 грн. 37 коп., №ПРА-0010654 за травень 2025 року 106 970,227 МВт/год 88 087 414 грн. 64 коп., №ПРА-0011249 за червень 2025 року 99 318,597 МВт/год на суму 81 786 480 грн. 98 коп., №ПРА-0011862 за липень 2025 року 111 448,776770 МВт/год на суму 91 775 392 грн. 90 коп.

Позивач виставив відповідачу рахунки-фактури за послуги з передачі електричної енергії: №ПР-0034555/0479-02024-ПП за березень на суму 33 869 118 грн. 26 коп., №ПР-0035053/0479-02024-ПП за березень на суму 32 275 173 грн. 41 коп., №ПР-0035560/0479-02024-ПП за березень на суму 35 286 694 грн. 32 коп., №ПР-0036616/0479-02024-ПП за квітень на суму 33 851 940 грн. 55 коп., №ПР-0037113/0479-02024-ПП за квітень на суму 32 220 410 грн. 62 коп., №ПР-0037620/0479-02024-ПП за квітень 2025 року на суму 27 524 565 грн. 90 коп., №ПР-0042963/0479-02024-ПП за липень 2025 року на суму 29 927 952 грн. 29 коп., №ПР-0043502/0479-02024-ПП за липень 2025 року на суму 28 909 954 грн. 67 коп., №ПР-0044052/0479-02024-ПП за липень 2025 року на суму 32 066 138 грн. 80 коп., №ПР-0038705/0479-02024-ПП за травень 2025 року на суму 28 284 284 грн. 27 коп., №ПР-0039213/0479-02024-ПП за травень 2025 року на суму 28 802 487 грн. 83 коп., №ПР-0039727/0479-02024-ПП за травень 2025 року на суму 29 028 382 грн. 12 коп., №ПР-0040806/0479-02024-ПП за червень 2025 року на суму 28 256 798 грн. 28 коп., №ПР-0041319/0479-02024-ПП за червень 2025 року на суму 27 391 751 грн. 57 коп., №ПР-0041855/0479-02024-ПП за червень 2025 року на суму 26 457 796 грн. 38 коп., №ПР-0036086/0479-02024-ПП за березень 2025 року на суму 263 721 708 грн. 86 коп., №ПР-0038154/0479-02024-ПП за квітень 2025 року на суму 183 890 260 грн. 63 коп., №ПР-0040259/0479-02024-ПП за травень 2025 року на суму 137 818 097 грн. 77 коп., №ПР-0042400/0479-02024-ПП за червень 2025 року на суму 209 376 469 грн. 48 коп.,№ПР-0044614/0479-02024-ПП за липень 2025 року на суму 291 244 322 грн. 89 коп.

Сторони здійснили коригування вартості послуги з передачі електричної енергії, зокрема згідно з актами коригування: від 14 березня 2025 №ПРА_ К-0008907 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0004939 від 31 липня 2024 року на суму 63 949 416 грн. 73 коп.; від 19 березня 2025 №ПРА_ К-0009106 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0004404 від 30 червня 2024 року на суму 68 874 855 грн. 90 коп.; від 01 квітня 2025 №ПРА_ К-0009310 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0008364 від 31 січня 2025 року на суму 63 949 416 грн. 73 коп.; від 07 травня 2025 №ПРА_ К-00096936 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0008915 від 28 лютого 2025 року на суму 110 961 387 грн. 48 коп.; від 02 червня 2025 №ПРА_К-0009903 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0006601 від 31 жовтня 2024 року на суму 73 665 698 грн. 09 коп.; від 06 червня 2025 №ПРА_ К-0010008 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0009483 від 31 березня 2025 року на суму 102 640 137 грн. 80 коп.; від 03 липня 2025 №ПРА_ К-0010103 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0007180 від 30 листопада 2024 року на суму 75 914 861 грн. 54 коп.; від 08 липня 2025 №ПРА_ К-0010260 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0010048 від 30 квітня 2025 року на суму 94 117 587 грн. 76 коп.; від 01 серпня 2025 №ПРА_К-0010550 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0007800 від 31 грудня 2024 року на суму 85 446 986 грн. 15 коп.; від 04 серпня 2025 №ПРА_ К-0010840 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0010654 від 31 травня 2025 року на суму 88 197 832 грн. 90 коп.

Відповідач сплачував позивачу за надані послуги з передачі електричної енергії, що підтверджується платіжними інструкціями: №44 від 19 серпня 2025 року на суму 17 800 095 грн. 63 коп., №29 від 21 серпня 2025 року на суму 70 000 000 грн. 00 коп., №97 від 25 серпня 2025 року на суму 11 786 439 грн. 11 коп., №147 від 11 березня 2025 року на суму 20 000 000 грн. 00 коп., №8 від 12 березня 2025 року на суму 25 991 963 грн. 84 коп., №16 від 20 березня 2025 року на суму 178 грн. 86 коп., №14 від 20 березня 2025 року на суму 6 736 грн. 73 коп., №15 від 20 березня 2025 року на суму 9 578 грн. 836 коп., №15 від 24 березня 2025 року на суму 25 000 000 грн. 00 коп., №59 від 29 березня 2025 року на суму 25 000 000 грн. 00 коп., №5 від 28 березня 2025 року на суму 35 329 719 грн. 73 коп., №19 від 31 березня 2025 року на суму 3 933 009 грн. 58 коп., №13 від 31 березня 2025 року на суму 50 000 000 грн. 00 коп., №18 від 31 березня 2025 року на суму 50 000 000 грн. 00 коп., №8 від 16 квітня 2025 року на суму 20 000 000 грн. 00 коп., №4 від 25 квітня 2025 року на суму 30 000 000 грн. 00 коп., №81 від 29 квітня 2025 року на суму 31 248 706 грн. 49 коп., №11 від 30 квітня 2025 року на суму 12 620 416 грн. 10 коп., №10 від 30 квітня 2025 року на суму 80 000 000 грн. 00 коп., №47 від 23 травня 2025 року на суму 40 000 000 грн. 00 коп., №10 від 30 травня 2025 року на суму 50 000 000 грн. 00 коп., №11 від 30 травня 2025 року на суму 14 177 579 грн. 64 коп., №08 від 06 червня 2025 року на суму 30 000 000 грн. 00 коп., №30 від 30 червня 2025 року на суму 10 000 000 грн. 00 коп., №74 від 15 липня 2025 року на суму 18 044 грн. 01 коп., №8 від 31 липня 2025 року на суму 10 000 000 грн. 00 коп., №9 від 12 серпня 2025 року на суму 30 000 000 грн. 00 коп., №87 від 29 серпня 2025 року на суму 20 000 000 грн. 00 коп., №55 від 09 вересня 2025 року на суму 20 000 000 грн. 00 коп., №35 від 12 вересня 2025 року на суму 10 000 000 грн. 00 коп., №61 від 17 вересня 2025 року на суму 10 000 000 грн. 00 коп., №63 від 17 вересня 2025 року на суму 110 418 грн. 26 коп., №62 від 17 вересня 2025 року на суму 86 грн. 26 коп., №60 від 17 вересня 2025 року на суму 41 547 283 грн. 63 коп., №59 від 17 вересня 2025 року на суму 20 000 000 грн. 00 коп., №12 від 19 вересня 2025 року на суму 20 000 000 грн. 00 коп., №33 від 22 вересня 2025 року на суму 10 000 000 грн. 00 коп.

Згідно з частиною 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з наданого суду розрахунку, 3% річних було нараховано позивачем за період з 16 квітня 2025 року по 14 вересня 2025 року на просторочене грошове зобов`язання у відповідному періоді, а інфляційні втрати нараховано з 07 травня 2025 року по 29 червня 2025 року.

Здійснивши перерахунок річних та інфляційних втрат, за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій «LIGA 360» судом встановлено, що розрахунок частково є невірним.

Зокрема, позивач нарахував 3% річних в розмірі 7 грн. 75 коп. за період з 16 квітня 2025 року по 29 квітня 2025 року на суму простроченого боргу в розмірі 6 736 грн. 73 коп. по акту коригування від 17 березня 2025 року ПРА_К-0008988 з кінцевою датою оплати 15 квітня 2025 року.

При цьому позивач вказав, що фактично борг було сплачено 30 квітня 2025 року.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що вказаний борг фактично було сплачено відповідачем на підставі платіжної інструкції №14 від 20 березня 2025 року в сумі 6 736 грн. 73 коп., призначення платежу: послуги з передачі е/е за травень 2024 року (коригування) згідно з договором від 01 січня 2024 року №0479-02024-ПП та актом коригування від 17 березня 2025 року.

Також, позивач нарахував 3% річних в розмірі 11 грн. 02 коп. з 16 квітня 2025 року по 29 квітня 2025 року на суму простроченого боргу в розмірі 9 578 грн. 33 коп. по акту коригування від 19 березня 2025 року ПРА_К-0009106 з кінцевою датою оплати 15 квітня 2025 року.

При цьому позивач вказав, що фактично борг було сплачено 30 квітня 2025 року.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що вказаний борг фактично було сплачено відповідачем на підставі платіжної інструкції №15 від 20 березня 2025 року в сумі 9 578 грн. 33 коп., призначення платежу: послуги з передачі е/е за червень 2024 року (коригування) згідно з договором від 01 січня 2024 року №0479-02024-ПП та актом коригування від 19 березня 2025 року.

Крім того, позивач нарахував 3% річних в розмірі 0 грн. 21 коп. з 16 квітня 2025 року по 29 квітня 2025 року на суму простроченого боргу в розмірі 178 грн. 86 коп. нарахованого по акту коригування від 19 березня 2025 року ПРА_К-0008907 з кінцевою датою оплати 15 квітня 2025 року.

При цьому позивач вказав, що фактично борг було сплачено 30 квітня 2025 року.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що вказаний борг фактично було сплачено відповідачем відповідно до платіжної інструкції №16 від 20 березня 2025 року в сумі 178 грн. 86 коп., призначення платежу: послуги з передачі е/е за липень 2024 року (коригування) згідно з договором від 01 січня 2024 року №0479-02024-ПП та актом коригування від 14 березня 2025 року.

Отже, прострочення сплати боргу не було.

Посилання позивача на умови п. 6.6 договору суд відхиляє, оскільки з наданого суду розрахунку заборгованості не вбачається, що станом на 20 березня 2025 року (день сплати рахунків) відповідач мав невиконане грошове зобов`язання строк якого настав раніше, а тому позивач мав право зарахувати сплату вказаних коштів першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення в порядку черговості виникнення боргу.

Безпідставно позивач також нарахував 47 грн. 46 коп. - 3% річних з 16 липня 2025 року по 16 серпня 2025 року на суму простроченого боргу в розмірі 18 044 грн. 01 коп. по акту коригування від 08 липня 2025 року ПРА_К-0010260, оскільки сам позивач вказує в розрахунку, що дану суму було сплачено відповідачем 15 липня 2025 року.

Отже, підстав для стягнення 66 грн.44 коп. 3% річних суд не вбачає.

В решті розрахунок є вірним.

Доводи відповідача, що наведені у відзиві на позов суд відхиляє, оскільки, як вже було зазначено вище, сторони в договорі передбачили, що за наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення.

Водночас суд погоджується з посиланнями відповідача на висновки Верховного Суду з приводу того, що якщо індекс інфляції в окремі періоди є меншим одиниці (має економічну характеристику дефляції), то це не впливає на його кваліфікацію як індексу інфляції та не може мати наслідком пропуск такого місяця під час розрахунку боргу на підставі частини другої статті 625 ЦК України.

Проте, в даному випадку в період з 16 квітня 2025 року по 07 травня 2025 року (початок нарахування позивачем інфляційних втрат) дефляції не було.

Водночас, всього позивачем було нараховано інфляційні втрати за період з 07 травня 2025 року по 29 червня 2025 року.

В цей спірний період дефляції також не було.

Після 29 червня 2025 року позивач інфляційні втрати по даній справі взагалі не нараховував і з позовом з цього приводу до суду не звертався.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ГПК України цього, в межах заявлених нею вимог. Суд не має права виходити за межі позовних вимог та самостійно збільшувати спірні періоди.

Отже, позивач у своєму розрахунку, в межах заявлених вимог щодо стягнення інфляційних втрат, не здійснював пропуску місяців у якому мала місце дефляція, а тому позов цій частині є обґрунтованим.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», (ідентифікаційний код 42474208, вул. Благовісна, 166, м. Черкаси) на користь приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ідентифікаційний код 00100227, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ) 2 400 760 грн. 16 коп. 3% річних, 1 562 049 грн. 58 коп. інфляційних втрат та 47 506 грн. 96 коп. судового збору.

3. В решті вимог в позові відмовити.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 02 липня 2026 року.

Суддя А.В.Васянович