Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" липня 2026 р.
м. Черкаси
Справа № 925/414/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в справі
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,
треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс",
про перевід прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2026 суд ухвалив заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 суд ухвалив залишити без розгляду. Скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 30.03.2026 у справі № 925/414/26.
01.07.2026 відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив ухвалити додаткове рішення про стягнення з позивача на користь відповідача 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У заяві також відповідач просив розглянути справу без його участі та його представника.
Докази понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу та їх розмір відповідач подав разом з відзивом на позов.
Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з абзацом 1 частини 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат відповідача на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні о 10:30 09.07.2026.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань №1.
Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун
Судове рішення № 137926568, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/414/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: