Ухвала суду № 137926528, 02.07.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 липня 2026 року м.Черкаси Справа №925/281/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції №925/281/23 за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кабінет Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Знань" і до Приватного підприємства "Крупське", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України, Черкаської міської ради про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.06.2026 поновлено провадження у справі № 925/281/23, призначено підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 07.07.2026.

01.07.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від третьої особи (вх. № 11220/26), в якій остання просить забезпечити участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції для представника Війтєвої Я.С. в даній справі в приміщенні Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) або Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) або Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) або Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26) або Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) або Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) або Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) або Святошинського районного суду міста Києва (03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) або Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) або Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 07.07.2026 о 12 год. 00 хв. участь представника Війтєвої Я.С. у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області, суд дійшов до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України (вх. №11220/26 від 01.07.2026) про участь представника у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника третьої особи - Війтєвої Я.С. у підготовчому засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 07 липня 2026 року в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108; E-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua).

3. Доручити Господарському суду Київської області організувати о 12 год. 00 хв. 07 липня 2026 року участь представника Війтєвої Я.С. у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи № 925/281/23 за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кабінет Міністрів України Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Знань" і до Приватного підприємства "Крупське", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України, Черкаської міської ради про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області для виконання.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов