Ухвала суду № 137926477, 02.07.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

02.07.2026

ЄУН 337/5573/25

Провадження № 2/337/189/2026

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

02 липня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши клопотання представника відповідачів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Караченцева Артема Юрійовича - Гриба Юрія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

01.07.2026 до суду надійшло клопотання представника представника ПАТ «Промінвестбанк» та Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева А.Ю. Гриба Ю.М. про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.07.2026 о 15.00 год. у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1-4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача та співвідповідача, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та співвідповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» провідного професіонала з управління активами та ліквідації відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків Караченцева Артема Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звільнення майна з-під арешту, призначене на 07 липня 2026 рокуу о 15.00 год. проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідачів Гриба Юрія Михайловича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова