Ухвала суду № 137926358, 03.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.07.2026

Справа № 334/10085/24

Провадження № 2/334/98/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В., за участю секретаря судового засідання Александрової А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чайки Тетяни, Пушкарьової Ганни про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи та доступу до об`єкта дослідження,

встановив:

Ухвалою про призначення експертизи від 09.06.2026 у справі була призначена судова експертиза, виконання якої було доручене експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.

29.06.2026 судом отримане клопотання судових експертів Чайки Тетяни, Пушкарьової Ганни про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та забезпечення доступу до об`єкта дослідження.

29.06.2026 судом провадження у справі було відновлено.

30.06.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Бєлік А.С. до суду надійшло клопотання про долучення доказів сплати експертизи.

30.06.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Бєлік А.С. до суду надійшло клопотання про надання доказів та вчинення інших дій на виконання експертизи.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бєлік А.С. у судовому засіданні зазначив, що разом із клопотанням про надання доказів та вчинення інших дій на виконання експертизи, до суду були подані документи, які запитували, у своєму клопотанні експерти.

Представник ОСОБА_2 адвокат Келембет О.М., у судовому засіданні зазначив, що ухвала про призначення експертизи від 09.06.2026 ним оскаржена до апеляційної інстанції.

Додатково пояснив, що ОСОБА_2 проживає у м.Києві, а тому надання для огляду експертам майна, яке зазначили експерти у клопотанні є проблематично.

Дослідивши клопотання, заслухавши думки сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право, у тому числі, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно зі статтею 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Суд встановив, що поставленні у клопотанні експерта питання є необхідними для проведення експертизи, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Суд вважає доцільним зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи, виходячи з приписів пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України.

Керуючись статтями 107, 254, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати доступ судовому експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чайці Тетяні, ОСОБА_3 до об`єктів дослідження у визначений експертами час.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чайці Тетяні, ОСОБА_4 до об`єктів дослідження у визначений експертами час.

Зобов`язати ОСОБА_2 бути присутньою у визначений експертами час при дослідженні об`єктів дослідження судовими експертами Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чайкою Тетяною, ОСОБА_5 .

Визначити оцінку станом на дату складання експертного висновку.

Надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чайці Тетяні та Пушкарьовій Ганні інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо всіх трьох об`єктів нерухомого майна.

Надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чайці Тетяні та Пушкарьовій Ганні якісні копії договорів купівлі-продажу від 01.10.2018 № 7707, від 01.10.2018 № 7708, від 03.11.2016 № 1660 та технічні паспорти БТІ (експлікації) щодо усіх трьох об`єктів.

Надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чайці Тетяні та Пушкарьовій Ганні офіційні відомості щодо адрес підприємств, які займаються реалізацією нерухомості:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал» (код ЄДРПОУ 24517185; адреса: м.Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, 53, тел. 0503225517);

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ «МАЯК» (код ЄДРПОУ 42223584; адреса: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 40; тел. 0676124888);

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» (код ЄДРПОУ 45138979, адреса: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 47/7; тел. 0966908021);

Приватне підприємство «ПРІОРИТЕТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 36064858, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 171, тел.0683222202);

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТ» (код ЄДРПОУ 31473922, адреса: м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, 12; тел. 0973659365).

Надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чайці Тетяні та Пушкарьовій Ганні дозвіл на пошук та використання інформації з відкритих джерел і відкритого доступу мережі інтернет, пов`язаної з об`єктами оцінки, тенденції на ринку подібного майна, інформацію про угоди щодо подібного майна та іншу істотну інформацію, що стосується об`єктів нерухомості.

Надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Чайці Тетяні та Пушкарьовій Ганні платіжну інструкцію 9419-8337-5493-7185.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сиди з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.