Ухвала суду № 137926357, 03.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/870/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши заяву від 30.06.2026 представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Юлії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Калініченка Олега Ігоровича, м. Харків до ОСОБА_1 , м. Зміїв Харківської області про стягнення 1 570 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Калініченко Олег Ігорович (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 1570500,00грн. заборгованості.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо внесення орендної плати за договором оренди №1/09.12 від 09.12.2021 за період з 01.04.2022 по 31.03.2023.

Ухвалою від 26.06.2026 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 10.07.2026 о 10:00.

30 червня 2026 року від представника відповідача адвоката Ткаченко Ю.О. надійшла заява, в якій вона просить суд постановити ухвалу про її участь в судовому засіданні з розгляду питання стягнення заборгованості з орендної плати призначеного до розгляду в приміщенні Господарського суду Харківської області на 10 липня 2026 року на 10 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заявник у своїй заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції засідання, призначеного на 10.07.2026 о 10:00, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Юлії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у даній справі, призначене на 10.07.2026 о 10:00, за участю представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Юлії Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.07.2026.

Суддя Калантай М.В.