Ухвала суду № 137926343, 02.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

02.07.2026м. ХарківСправа № 922/1511/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області, с. Коломак, Богодухівський район, Харківська область 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків до Товариство з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "КИСІВСЬКЕ", с. Кисівка, Богодухівський район, Харківська область про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

прокурора - Горгуль Н.В., посвідчення № 072883 від 01.03.2023

позивача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

відповідача - Репетун К.В., адвокат, ордер № 1374214 від 20.05.2026

ВСТАНОВИВ:

Богодухівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області, с. Коломак, Богодухівський район, Харківська область звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "КИСІВСЬКЕ", с. Кисівка, Богодухівський район, Харківська область, в якій просить суд усунути перешкоди Коломацькій селищній раді Богодухівського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04398117) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером: 6323281200:02:000:0441, розташовану на території Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області шляхом: скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6323281200:02:000:0441 площею 1.0000 га розташованої на території Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності Колективного сільськогосподарського підприємства "КИСІВСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 24667312) та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "КИСІВСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 24667312) повернути державі в особі Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04398117) земельну ділянку з кадастровим номером 6323281200:02:000:0441 площею 1.0000 га розташовану на території Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору. Також у позовній заяві просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засіданні на 25 травня 2020 року о 13:30; клопотання прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

04 травня 2026 року через систему "Електронний суд", Богодухівською окружною прокуратурою подано заяву (вхідний № 1511) про забезпечення позову, в якій прокурор просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6323281200:02:000:0441 площею 1.0000 га, розташовану на території Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області шляхом заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання, внесення будь-яких інших змін в опис об`єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 травня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви (вхідний № 1511 від 04 травня 2026 року) Богодухівської окружної прокуратури про забезпечення позову.

11 травня 2026 року через систему "Електронний суд", Коломацькою селищною радою Богодухівського району Харківської області подано клопотання (вхідний № 11242), в якому підтримує заявлені позовні вимоги. Суд приймає клопотання позивача та долучає його до матеріалів справи.

20 травня 2026 року через систему "Електронний суд", представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "КИСІВСЬКЕ" подано заяву (вхідний № 12140) про вступ Репетун К.В. у справу в якості представника відповідача, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

22 травня 2026 року через систему "Електронний суд", Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області подано клопотання (вхідний № 12408) про розгляд справи без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

25 травня 2026 року через систему "Електронний суд", представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "КИСІВСЬКЕ" подано заяву (вхідний № 12622) про відкладення розгляду справи, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 25 травня 2026 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 02 липня 2026 року о 13:20 годин.

28 травня 2026 року через систему "Електронний суд", представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "КИСІВСЬКЕ" подано відзив (вхідний № 12904) на позовну заяву та заяву про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Згідно частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частин 2, 4 статті 161 Господарського процесуального кодексу України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Строки, в межах яких вчинюються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено судом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

За таких обставин, задля дотримання принципів господарського судочинства, а також з огляду на зазначені відповідачем обставини, які зумовили несвоєчасне подання відзиву на позовну заяву, суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "КИСІВСЬКЕ" про поновлення процесуального строку для подання відзиву та поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.

02 червня 2026 року через систему "Електронний суд", Богодухівською окружною прокуратурою подано відповідь (вхідний № 13278) на відзив на позовну заяву, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08 червня 2026 року апеляційну скаргу Богодухівської окружної прокуратури залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 06 травня 2026 року у справі №922/1511/26 залишено без змін.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (06 липня 2026 року) суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 05 серпня 2026 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 74, 113, 119, 165, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 05 серпня 2026 року.

2. Підготовче засідання відкласти на 13 липня 2026 року о 14:30

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.07.2026.

СуддяП.В. Хотенець