Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 03.07.2026
Справа № 334/3630/26
Провадження № 2-во/334/57/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши заяву представника позивача адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про виправлення описки, допущеної в рішення суду від 01 червня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі №334/3630/26 відкрито провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем подано заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2026 року у справі № 334/3630/26, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення коректно зазначити загальну суму за кредитним договором.
Під час виготовлення рішення судом було допущено помилку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено загальну суму, що підлягає стягненню «17179,99 грн.» замість «17169,99 грн.»
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Допущена в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2026 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що зазначена вище помилка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 01 червня 2026 року у цивільній справі №334/3630/26, зазначивши вірно загальну суму, що підлягає стягненню «17169,99 грн.».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Гнатюк О. М.
Судове рішення № 137926287, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3630/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: