Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/311/26 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я. розглянувши заяву ТОВ "Торгівельна Платформа Українські Ферми" про збільшення розміру позовних вимог (вх.№5118 від 30.06.2026)
у справі №921/311/26
розглядаючи матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Платформа Українські Ферми", вул. Берлінського Максима, 9, м. Київ
до відповідача Приватного підприємства "Холдер Агро", с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 432 743,59 грн.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Платформа Українські Ферми" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Холдер Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 432 743,59 грн.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2026, для розгляду справи №921/311/26 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 25.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Платформа Українські Ферми" залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
03.06.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. №4265 від 03.06.2026), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.05.2026.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2026 відкрито провадження у справі №921/311/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.07.2026.
Протокольною ухвалою суду від 02.07.2026 підготовче засідання відкладено на 14.07.2026.
30.06.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Платформа Українські Ферми" звернулося до суду з заявою (вх. №5118 від 30.06.2026) про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 297 715, 70 грн, пеню у розмірі 109 131,53 грн, 3% річних у розмірі 10 684,21 грн та інфляційні втрати у розмірі 31 300, 61 грн, разом на суму 448 832,05 грн з підстав, викладених в ній.
Розглянувши заяву заявника, суд зазначає таке.
Згідно частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
Статтею 169 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Як визначено пунктом 1 частини 1 статті 177 ГПК України, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним з завдань підготовчого провадження.
Статтею 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Суд вважає, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог та враховуючи, що остання відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймає її до розгляду як таку, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 2, 42, 46, 232-235 ГПК України -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 5118 від 30.06.2026), до розгляду.
2. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) до суду:
Відповідачу: відзив на позов із врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до статті 165 ГПК України (протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;
Позивачу: відповідь на відзив із врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.
3. Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "03" липня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 137926270, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/311/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: