Ухвала суду № 137926130, 01.07.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.07.2026
Номер справи
309/2023/26
Номер документу
137926130
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/2023/26

Провадження № 2/309/1103/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року м.Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

з участю: секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом: Кредитної спілки «Нарцис» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КС «Менчул» Рабан М.Т. звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором про споживчий кредит у розмірі 49918 грн. 57 коп. та судових витрат.

В судове засідання представник позивача КС «Менчул» Рабан М.Т. подав заяву про відкликання позовної заяви у зв`язку з добровільним самостійним погашенням боргу в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що відмова повинна бути прийнята судом, а провадження у справі закрито з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що позивач відповідно до ч. 1ст. 206 ЦПК України, відмовився від позову, а суд прийняв відмову від позову, тому відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, через те, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, заява позивача про відмову від позову ґрунтується на законі і підтверджена встановленими обставинами.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Кредитної спілки «Нарцис» Рабан М.Т. - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача Кредитної спілки «Нарцис» Рабан М.Т. від позову про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Нарцис» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її ухвалення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кемінь В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137926130 ?

Документ № 137926130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137926130 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137926130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137926130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137926130, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 137926130, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137926130 відноситься до справи № 309/2023/26

Це рішення відноситься до справи № 309/2023/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137926128
Наступний документ : 137948649