Рішення № 137925929, 02.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"02" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2015/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

розглянувши матеріали заяви Керівника Чорноморської окружної прокуратури за вх. ГСОО № 2-1229/26 від 22.06.2026 у справі № 916/2015/25

за позовом: Першого заступника керівника Чорноморської окружної прокуратури (вул. В. Шума, 9/102Н, м. Чорноморськ, Одеський р-н, Одеська обл., 68004) в інтересах держави в особі Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області (вул. Перемоги, 27, селище Таїрове, Одеський р-н, Одеська обл., 65496)

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлового-будівельний кооператив Будівельників (вул. Генерала Петрова, 48-А, м. Одеса, 65008)

про стягнення 1417842,38 грн,

УСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Чорноморської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 1417842,38 грн, з яких: 831121,30 грн заборгованості зі сплати пайового внеску; 496345,16 грн інфляційних втрат; 90375,92 грн 3% річних.

22.05.2025 разом з позовною заявою прокурором було подано до суду заяву про забезпечення позову (а.с. 60-69, т.1), яка задоволена судом шляхом постановлення ухвали суду від 26.05.2025.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.06.2026 позов першого заступника керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області було задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області грошові кошти пайової участі в сумі 831121 грн 30 коп, інфляційні втрати в сумі 496345 грн 16 коп та 3% річних в сумі 90307 грн 59 коп.; стягнуто з відповідача на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір в сумі 17013 грн 29 коп.

22.06.2026 до суду надійшла заява Керівника Чорноморської окружної прокуратури, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подачу прокурором заяви про забезпечення позову згідно з платіжною інструкцією від 20.05.2025 №1279, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою суду від 22.06.2026 заяву Керівника Чорноморської окружної прокуратури було прийнято до розгляду; постановлено розгляд клопотання здійснити без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати суду письмові пояснення щодо заяви прокурора.

Відповідач правом на подання пояснень щодо заяви прокурора про розподіл судових витрат у справі не скористався.

За змістом частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду, зокрема, заяви про забезпечення позову судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2025 року 3028,00 гривні.

Водночас, частиною 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За змістом ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі за подання заяви про забезпечення позову, прокурором було долучено до матеріалів заяви платіжну інструкцію від 20.05.2025 №1279 на суму 1211,20 грн.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що позовні вимоги прокурора були задоволені частково, з відповідача на користь Одеської обласної прокуратури слід стягнути судовий збір пропорційно розміру позовних вимог, а саме в сумі 1211,14 грн.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу Житлового-будівельний кооператив Будівельників (вул. Генерала Петрова, 48-А, м. Одеса, 65008, код ЄДРПОУ 43702480) на користь Одеської обласної прокуратури (вул. Італійська, 3, м. Одеса, 65026, рахунок № UA808201720343100002000000564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЄДРПОУ 03528552) судовий збір в сумі 1211 грн 14 коп.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 02 липня 2026 року.

Суддя Д.О. Бездоля