Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/539/26
2/301/560/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" липня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Даруда І.А.
за участю секретаря судового засідання Сатін Н.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області питання про виправлення описки в рішенні Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 травня 2026 року у цивільній справі № 301/539/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Огоновська Юлія Степанівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Іршавським районним судом Закарпатської області розглянуто цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Огоновська Юлія Степанівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та 12 травня 2026 року ухвалено рішення про задоволення позову. В резолютивній частині рішення допущено описку в написанні року народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Так як судом встановлено, що була допущена описка в тексті рішення, невірно зазначено рік народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд вирішив з власної ініціативи виправити допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у тексті рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 травня 2026 року у цивільній справі № 301/539/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Огоновська Юлія Степанівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини в наступній редакції :
"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1425-9440 від 25.07.2024 р., в розмірі 11 492,00 грн. (одинадцять тисяч чотириста дев`яносто дві гривні) 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок)."
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 137925807, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/539/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: