Рішення № 137925754, 02.07.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1751/25

Номер провадження 2/298/465/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 липня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Зизич В.В.,

за участю секретаря судового засідання Керецман Х.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с-щі Великий Березний цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 69747,37 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10.06.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1975458936.

Вказується, що відповідно до п.1.1. кредитного договору кредитодавець зобов"язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п.1.2., 1.3. кредитного договору позичальник зобов"язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 60954,00 гривень; строк користування - 60 місяців; процент при наданні кредиту - 7% від суми кредиту; річні проценти - 0, 01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,7 % від суми кредиту.

Позивач вказує, що кредит надавався безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 кредитного договору). Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги.

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі, а тому позивач стверджує, що свої обов"язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

11.06.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір факторингу №ТАСЦФР-10-2016, за яким ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає АТ «Таскомбанк» за плату належні йому права вимоги, а АТ «Таскомбанк» приймає належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників.

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов"язання, що існував на момент передачі підтверджуються реєстром прав вимоги до договору відступлення права вимоги, випискою та розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви. Боржник будучи обізнаним з вказаною інформацією умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Як наслідок, станом на 15.09.2025 сума заборгованості за кредитним договором №1975458936 становить 69747,37 грн., та складається з: 37477,25 грн. заборгованість по тілу кредиту; 4,66 грн. заборгованість по річним процентам; 32265,46 грн. заборгованість по щомісячним процентам.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Таскомбанк» вказану заборгованість та понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02.01.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 15.01.2026 відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Відзиву на позов відповідач ОСОБА_1 не подавала.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином через систему «Електронний суд», позовна заява містить клопотання, що просить розгляд справи провести без його участі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася. Поштова кореспонденція судом направлялася на адресу останнього відомого місця реєстрації проживання відповідача, однак поштовий конверт повернувся до суду з відміткою причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім цього в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України судом було розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі №298/1751/25 відповідача ОСОБА_1 . В силу ч.11 ст.128ЦПК України відповідач ОСОБА_1 вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Неявка учасників справи, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

24 червня 2026 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області постановлено про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.

За наслідком розгляду даної справи, суд перейшовши до стадії ухвалення судового рішення та у відповідності до положень ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав судове засідання до 02.07.2026 об 11 год. 45 хв. для ухвалення та проголошення судового рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що 10.06.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1975458936, згідно з умовами якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 60954,00 грн. на 60 місяців.

Згідно п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит в розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених договором.

З паспорту кредиту ТОВ «ФК «ЦФР» №5076231 вбачається, що відповідачці надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 60954,00 гривень; строк користування - 60 місяців.

Сторони кредитного договору погодили, що позичальник зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту частинами на умовах, передбачених в паспорті кредиту №1975458936, який є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 видно, що ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Акціонерне товариство «Таскомбанк» уклали договір факторингу, згідно якого фізична особа, якій клієнт надав кредит або право вимоги до якої набуте клієнтом у відповідності до іншого договору факторингу/договору відступлення прав вимоги та яка має зобов`язання перед клієнтом згідно кредитних договорів щодо внесення суми основної заборгованості (кредиту), нарахованих та несплачених процентів за користування кредитними коштами, нарахованих та несплачених комісій, нарахованих та несплачених штрафних санкцій та інших платежів, сплата яких передбачена умовами кредитного договору. Згідно п.2.2. відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №1 до цього договору.

З реєстру прав вимоги до договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року вбачається, що АТ «Таскомбанк» прийняв право вимоги, де під порядковим номером 44 значиться відповідачка ОСОБА_1 , загальна заборгованість за кредитним договором №1975458936 від 10.06.2021 складає 61005,45 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №1975458936 відповідач ОСОБА_1 станом на 15.09.2025 має заборгованість у розмірі 69747,37 грн., та складається з наступного: 37477,25 грн. заборгованість по тілу кредиту; 4,66 грн. заборгованість по річним процентам; 32265,46 грн. заборгованість по щомісячним процентам.

З виписки по особовому рахунку за період з 10.06.2021 по 15.09.2025 вбачається факт списання коштів в погашення заборгованості та нарахування відсотків за кредитним договором.

Згідно повідомлення - вимоги вбачається, що АТ «Таскомбанк» було надіслано ОСОБА_1 вимогу про повернення заборгованості за кредитним договором №1975458936 від 10.06.2021.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частин першої, другої статті 207ЦКУкраїни правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 265 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку. що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодвацеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Таскомбанк» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що свідчить про порушення його прав, а відтак суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Матеріалами справи безспірно стверджується дійсність грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1975458936 від 10.06.2021, який є чинними, доказів погашення заборгованості, відповідачем не надано, а тому вимога АТ «Таскомбанк» про стягнення з відповідача заборгованості підлягає до задоволення в межах заявлених вимог.

Таким чином, стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягає сума заборгованості за кредитним договором - 69747,37 грн., яка складається з наступного: 37477,25 грн. заборгованість по тілу кредиту; 4,66 грн. заборгованість по річним процентам; 32265,46 грн. заборгованість по щомісячним процентам.

Відповідно до положень п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем під час подання позовної заяви судовий збір, підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №1975458936 від 10.06.2021 у розмірі 69747 гривень 37 копійок та судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок, всього 72169 (сімдесят дві тисячі сто шістдесят дев"ять) гривень 77 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк», місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , (Паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне судове рішення складено 2 липня 2026 року.

Суддя Зизич В.В