Рішення № 137925612, 02.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3379/25

Розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУС РЕСУРС»

про стягнення 2 772,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику сторін.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУС РЕСУРС» про стягнення 2 772,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3379/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Сторони належним чином повідомлені про дане судове провадження.

Відповідачем в ході розгляду спору відзиву на позов не подано, позовні вимоги по суті не заперечено та не спростовано.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. ч. 1-2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги, що учасники судового процесу скористалися наданими їм процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з викладених у позові обставин, Державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУС РЕСУРС» 2 772,00 грн. штрафних санкцій за порушення термінів поставки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між Державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (Покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУС РЕСУРС» (Постачальник, відповідач) за результатами проведення публічних закупівель UA-2025-05-27-013173-a укладено Договір про закупівлю від 18.06.2025 № 155 (далі - Договір).

Згідно з пунктом 1.1. Договору Постачальник зобов`язався постачати Покупцю бензин А-95 (далі - Товар), а Покупець прийняти та оплатити поставлений Товар у порядку та на умовах, передбачених Договором.

Найменування Товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю виміру та загальна вартість Товару визначені у Специфікації (додаток 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною (п. 1.2. Договору).

Загальна кількість Товару, яку зобов`язався Постачальник поставити Покупцю склала 20 000 літрів (додаток 1 до Договору).

Пунктом 2.2. Договору визначена загальна вартість Товару (сума Договору), яка становить 924 000,00 грн., у тому числі ПДВ (20%) 154 000,00 грн.

Даний Договір діє до 31.07.2026 включно, але в будь-якому випадку до виконання сторонами своїх зобов`язань за ним (п. 10.11. Договору).

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що поставка Товару здійснюється Постачальником відповідно до письмових заявок Покупця (далі - Заявка(и)), складених у довільній формі, в яких вказується марка Товару та його кількість (обсяг). Заявки направляються з офіційних (-ої) електронних (-ої) адрес (-и) Покупця за цим Договором, якими є електронні адреси з доменними іменами електронної пошти pk-ukraina.gov.ua на електронну пошту Постачальника ventus.resurs@gmail.com. Датою отримання Постачальником Заявки вважається дата направлення Заявки Покупцем.

Відповідно до абз. 2 пункту 3.1. Договору Постачальник впродовж 3 (трьох) робочих днів з дати отримання Заявки Покупця, здійснює поставку Товару шляхом передачі Покупцю талонів на пальне (далі - талони на пальне) встановленої форми відповідного номіналу на загальну кількість замовленого у Заявці Товару. Талон на пальне є пластиковим або паперовим, одноразового використання, номіналом 10 або 20 літрів, із штрих-кодом та/або іншими ступенями захисту. На талоні на пальне повинні бути зазначені марка палива, номінал (кількість Товару), інформації про термін (строк) дії талону, а також інші, визначені Постачальником реквізити. Талони на пальне діють по всій території України (крім тимчасово окупованих територій).

Абз. 3 пункту 3.1. Договору передбачено, що передача Покупцю талонів на пальне «КЛО» здійснюється по місцезнаходженню представництва Постачальника в місті Києві уповноваженій особі Покупця, з підписанням уповноваженими представниками Сторін Акта приймання-передачі талонів на пальне.

Згідно з абз. 6 пункту 3.1. Договору датою поставки Товару вважається дата підписання Сторонами Акта приймання-передачі талонів на пальне та видаткової(-их) накладної(-их) на поставлений Товар. Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з дати передачі Товару Покупцеві, а саме з дати підписання видаткової (-их) накладної (-их) на Товар.

03.07.2025 позивачем у визначеному Договором порядку направлено Заявку (лист від 03.07.2025 № 11.1/2435) з електронної адреси: a.doroshenko@pk-ukraina.gov.ua на електронну адресу Постачальника, вказану в Договорі - ventus.resurs@gmail.com, на поставку 10 000 літрів. Останнім днем поставки Товару за вказаною Заявкою є 08.07.2025.

На виконання умов Договору Товар Постачальником переданий Покупцю 08.07.2025, що підтверджується видатковою накладною № ЦОВР - 0005642.

У зв`язку із нагальною потребою в отриманні решти Товару, 08.07.2025 позивачем відповідно до умов Договору надіслано Постачальнику Заявку (лист від 08.07.2025 № 11.1/2463) з електронної адреси: general@pk-ukraina.gov.ua на електронну адресу Постачальника, вказану в Договорі - ventus.resurs@gmail.com, на поставку 10 000 літрів Товару, що підтверджується скрін-шотом з електронної пошти позивача. Беручи до уваги вимоги п. 3.1. Договору, останнім днем поставки Товару було 11.07.2025.

Однак, всупереч умовам Договору, ТОВ «ВЄНТУС РЕСУРС» здійснило поставку Товару 17.07.2025, що підтверджується видатковою накладною № ЦОВР-0005468, тобто, з порушенням строку поставки Товару на 6 (шість) днів.

З наведеного вбачається, що Постачальник порушив вимоги п. 3.1. Договору, здійснив поставку Товару з порушенням строку, який складає 6 (шість) днів, за що передбачена відповідальність, визначена пунктом 5.3. Договору.

Пунктом 5.3. Договору передбачено, що за порушення визначеного Договором терміну (строку) передачі Покупцю талонів на пальне та поставки Товару, Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості Товару, поставку якого прострочено, за кожен день прострочення до дня фактичного виконання зобов`язань, а за прострочення поставки Товару понад 30 (тридцять) днів Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7 % відсотків вартості Товару, поставку якого прострочено.

Враховуючи порушення Постачальником строку поставки Товару на 6 (шість) днів, відповідно до пункту 5.3. Договору Покупець (позивач) просить стягнути пеню в розмірі 2 772,00 грн., яка нарахована на підставі п. 5.3. Договору у розмірі 0,1 % від вартості Товару, поставку якого прострочено (вартість Товару, що не був поставлений у строк складає 462 000,00 грн.), за прострочення 6 днів.

Враховуючи те, що означений Договір був укладений за результатами відкритих торгів, Постачальник був обізнаний з умовами договору до його укладення і добровільно прийняв участь у закупівлі.

Позивач зазначає, що з метою досудового врегулювання спору 18.07.2025 та 02.09.2025 звертався до Постачальника листами-претензіями щодо сплати пені в розмірі 2 772,00 грн., які відповідачем залишені без задоволення.

Відповідачем в ході розгляду спору відзиву на позов не подано, позовні вимоги по суті не заперечено та не спростовано.

Згідно з ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи, що відповідач в порушення умов Договору своєчасно не здійснив поставку Товару за Договором, відповідач є таким, що порушив договірне зобов`язання, що є підставою для застосування до нього обумовленої Договором та чинним законодавством відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України (який діяв у період порушення зобов`язання та нарахування штрафних санкцій) порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно зі ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України

1. Законом щодо окремих видів зобов`язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

2. У разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

- за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

- за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

3. Законом може бути визначений розмір штрафних санкцій також за інші порушення окремих видів господарських зобов`язань, зазначених у частині другій цієї статті.

4. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

5. У разі недосягнення згоди між сторонами щодо встановлення та розміру штрафних санкцій за порушення зобов`язання спір може бути вирішений в судовому порядку за заявою заінтересованої сторони відповідно до вимог цього Кодексу.

6. Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

7. Розмір штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобов`язань, визначається відповідним суб`єктом господарювання - господарською організацією.

Пунктом 5.3. Договору передбачено, що за порушення визначеного Договором терміну (строку) передачі Покупцю талонів на пальне та поставки Товару, Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості Товару, поставку якого прострочено, за кожен день прострочення до дня фактичного виконання зобов`язань, а за прострочення поставки Товару понад 30 (тридцять) днів Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% відсотків вартості Товару, поставку якого прострочено.

Враховуючи те, що означений Договір був укладений за результатами відкритих торгів, Постачальник був обізнаний з умовами договору до його укладення і добровільно прийняв участь у закупівлі.

Таким чином, позивачем правомірно нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню в розмірі 2 772,00 грн. нараховану у відповідності до наведеного у позові розрахунку у погоджених у Договорі розмірах за 6 (шість) днів прострочення поставки Товару вартістю 462 000,00 грн.

Згідно зі ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними у розумінні ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно з ч. 2 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як визначено ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем обґрунтовані та доведені, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 79, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУС РЕСУРС» (08162, Київська обл., Фастівський район, смт. Чабани, вул. Покровська, буд. 162, код ЄДРПОУ 38927250) на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 38-44, код ЄДРПОУ 16286441) 2 772,00 грн. пені та 3 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін