Ухвала суду № 137925549, 29.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

29.06.2026Справа № 910/4385/26

За позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва (адреса: 01601, місто Київ, Бульвар Лесі Українки, 27/2) в інтересах Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ШАТО - ІНВЕСТ (адреса: 01103, місто Київ, Залізничне шосе, будинок 47)

про стягнення 14 761 694, 70 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від прокуратури: Хомутовська О.О.;

Від позивача: Шевченко І.Є.;

Від відповідача: Герасименко О.В., Кареліна І.О;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівник Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ШАТО - ІНВЕСТ (далі - відповідач) про стягнення 14 761 694, 70 грн, з яких: 14 407 044, 57 грн заборгованість по сплаті пайового внеску, 216 105, 67 грн інфляційні втрати та 3 % річних у розмірі 138 544, 46 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги прокурор зазначає, що відповідачем не виконано обов`язок щодо сплати пайового внеску, останній зберіг у себе грошові кошти, а тому прокурор заявляє про наявність підстав для стягнення з відповідача безпідставно отриманих грошових коштів на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи № 910/4385/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2026.

13.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

25.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

25.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника прокуратури надійшло клопотання про надання технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача у підготовче засідання 25.05.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник прокуратури у підготовчому засіданні 25.05.2026 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Судом у підготовчому засіданні 25.05.2026 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про задоволення усного клопотання представника прокуратури про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи. Підготовче засідання відкладено на 22.06.2026.

08.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника прокуратури надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

18.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

18.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника прокуратури надійшла заява щодо повідомлення реквізитів Київської міської ради.

Судом у підготовчому засіданні 22.06.2026 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 29.06.2026.

25.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника прокуратури надійшли заперечення щодо заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву.

26.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду документів, що подані відповідачем разом запереченнями на відповідь на відзив.

Представник прокуратури у підготовчому засіданні 29.06.2026 заперечив проти долучення до матеріалів справи документів, що подані відповідачем разом запереченнями на відповідь на відзив.

Представник позивача у підготовчому засіданні 29.06.2026 заперечив проти долучення до матеріалів справи документів, що подані відповідачем разом запереченнями на відповідь на відзив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 29.06.2026 підтримав долучення до матеріалів справи документів, що подані відповідачем разом запереченнями на відповідь на відзив.

Судом у підготовчому засіданні 29.06.2026 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про долучення до матеріалів справи документів, що подані відповідачем разом з запереченнями на відповідь на відзив.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 29.06.2026 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясована думка представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/4385/26 до судового розгляду по суті на 13.07.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 29.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2026 року.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.