Ухвала суду № 137925464, 03.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.07.2026Справа №910/1108/26Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрнафта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/1108/26

За позовом Акціонерного товариства «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс»

про стягнення 852003,50 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укрнафта» (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» (далі відповідач) про стягнення 852003,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором підряду №13/995-Р/25 від 04.03.2025, несвоєчасно виконав обумовлені договором роботи, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення штраф у розмірі 852003,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/1108/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено, постановлено здійснювати розгляд справи №910/1108/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 07.05.2026, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 09.07.2026.

26.06.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Укрнафта» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Полтавської області у зв`язку з введеним та продовженим воєнним станом через військову агресію російської федерації проти України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), а також місцезнаходженням представника позивача Теймуразян Л.Ф. у місті Полтава.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судове засідання призначене на 09.07.2026 о 15 год. 00 хв. у справі №910/1108/26 у режимі відеоконференції за участю Акціонерного товариства «Укрнафта», забезпечити проведення відеоконференції через Господарський суд Полтавської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укрнафта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №910/1108/26 призначене на 09.07.2026 о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

3. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Полтавської області (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Кісельова Володимира Капітана, буд. 1).

4. У судовому засіданні у справі №910/1108/26 в режимі відеоконференції в Господарському суду Полтавської області братиме участь представник позивача Акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5).

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко