Ухвала суду № 137925419, 23.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/86/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2026 Справа № 908/1787/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори: 1/ Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

2/ АТ КБ Приватбанк

Боржник Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники сторін:

від боржника не з`явився

від кредитора-1 ОСОБА_2

від кредитора-2 не з`явився

арбітражний керуючий Литвиненко С.С.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1787/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.03.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), який погоджений нею та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 25.03.2026р.; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 2055 від 14.01.2022; адреса: 04053, м. Київ, а/с 74).

До суду від представника боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з погашенням вимог кредиторів згідно із затвердженим планом реструктуризації боргів.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що 26.03.2026 судом затверджено план реструктуризації боргів боржника, а боржницею здійснено повне погашення заборгованості перед кредиторами на загальну суму 77 813,90 грн.

Разом з тим до суду надійшли заперечення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в яких зазначено, що клопотання про закриття провадження є передчасним, оскільки 15.04.2026 ГУ ДПС у Дніпропетровській області подано заяву з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 18 886 654,03 грн, яка станом на час розгляду клопотання перебуває на розгляді суду.

Крім того, ГУ ДПС у Дніпропетровській області зазначає про подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 908/1787/25.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Отже, необхідною умовою для закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, є встановлення судом факту погашення всіх вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, а також відсутність невирішених заявлених вимог кредиторів, які можуть вплинути на обсяг зобов`язань боржника.

Судом встановлено, що на момент розгляду клопотання представника боржника про закриття провадження у справі на розгляді суду перебуває заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника на суму 18 886 654,03 грн.

За таких обставин до вирішення зазначеної заяви кредитора суд позбавлений можливості дійти остаточного висновку про погашення всіх вимог кредиторів боржника згідно з реєстром вимог кредиторів та про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, клопотання представника боржника про закриття провадження у справі № 908/1787/25 є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 45, 90, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 42, 46, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника боржника про закриття провадження у справі № 908/1787/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відмовити як передчасно поданого.

Ухвалу складено та підписано 03 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев