увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"03" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/325/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши клопотання представника Євченець Г.І. про поновлення провадження (вх. №02.3.1-02/6406/26 від 30.06.2026 року)
у справі №907/325/24
за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
та Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
до Ужгородського наукового ліцею Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
та до Євчинець Ганни Іванівни, м. Ужгород
про визнання недійсними договорів та стягнення суми 584 355, 00 грн.
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород та Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів до Ужгородського наукового ліцею Закарпатської обласної ради, м. Ужгород та до Євчинець Ганни Іванівни, м. Ужгород про визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за державні кошти №7 від 28.01.2019, №8 від 28.01.2019, укладених між Ужгородською загальноосвітньою спеціалізованою школою - інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів Закарпатської обласної ради та фізичною особою-підприємцем Євчинець Ганною Іванівною, про стягнення з Євчинець Ганни Іванівни на користь Ужгородського наукового ліцею Закарпатської обласної ради суми 584 355 грн, та про стягнення з Ужгородського наукового ліцею одержаних ним за рішенням суду коштів в сумі 584 355 грн - в дохід держави.
Ухвалою суду від 09.04.2024 р. позовну заяву Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород та Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів залишено без руху.
18.04.2024 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 23.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79000, Львівська область, м. Львів, вулиця Коперника, буд. 4, код ЄДРПОУ 20812013). Підготовче засідання призначено на 28.05.2024.
02.05.2024 року від позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області надійшли письмові пояснення.
06.05.2024 року представником відповідача подано заяву про вступ у справу.
Ухвалою суду від 28.05.2024 р. відкладено підготовче засідання на 06 серпня 2024 р.
03.06.2024 р. від представника відповідача 1 до суду надійшов письмовий відзив.
05.07.2024 р. від представника відповідача 2 до суду надійшов письмовий відзив.
05.08.2024 р. через систему Електронний суд до суду надійшло клопотання представника відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання по справі.
Ухвалою суду від 06.08.2024 р. відкладено підготовче засідання на 25.09.2024 р.
Ухвалою суду від 25.09.2024 р. відкладено підготовче засідання на 06.11.2024 р.
Ухвалою суду від 06.11.2024 р. відкладено підготовче засідання на 04.12.2024 р.
03.12.2024 прокурором подано суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника з мотивів, наведених у ньому.
Суд вважає дані обставини обґрунтованими, а клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.
04.12.2024 представником відповідача 2 подано суду клопотання про долучення доказів у справі та поновлення процесуальних строків, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.
Ухвалою суду від 04.12.2024 р. відкладено підготовче засідання на 22.01.2025 р.
Ухвалою суду від 22.01.2025 відкладено розгляд справи по суті на 25.02.2025 року.
15.01.2025 року від заступника керівника обласної прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на те, що ухвалою від 20.12.2024 року об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято до розгляду справу № 922/3456/23 за касаційними скаргами Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради та Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024.
Ухвалою суду від 25.02.2025 задоволено клопотання заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури від 25.02.2025 про зупинення провадження у справі № 907/325/24. Зупинено провадження у справі №907/325/24 до завершення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі №922/3456/23. Зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №907/325/24.
30.06.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника Євченець Г.І. про поновлення провадження (вх. №02.3.1-02/6406/26 від 30.06.2026 року).
Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, суд констатує, що усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у справі №907/325/24, а саме Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду завершено перегляд судового рішення у касаційному порядку справи №922/3456/23. У зв`язку з чим суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №907/325/24.
Керуючись ст. ст. 12, 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі №907/325/24.
Підготовче засідання призначити на 30 липня 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 137925352, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/325/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome