Ухвала суду № 137925325, 02.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 липня 2026 року м. Житомир Справа № 906/315/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Малинської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

про витребування земельних ділянок водного фонду з незаконного володіння, скасування

державної реєстрації земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку та

зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Мазуренко Т.С. - адвокат, ордер серія ВА №1148282 від 28.04.2026,

прокурор: Цеміна Н.Ю. - службове посвідчення №071195 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" про витребування земельних ділянок водного фонду з незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.04.2026 прийнято до розгляду позовну заяву Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури від 27.03.2026 та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.05.2026.

Ухвалою суду від 11.05.2026 відкладено підготовче судове засідання на 16.06.2026.

Ухвалою суду від 16.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 02.07.2026.

30.06.2026 через систему "Електронний суд" від Коростенської окружної прокуратури надійшла заява (вх.№01-44/2525/26) від 30.06.2026 про уточнення позовних вимог, в якій Прокуратура просить викласти пункт 5 позовної заяви у наступній редакції:

"5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" привести у придатний для використання за цільовим призначенням стан витребувані земельні ділянки шляхом знесення наявних на них будівель та споруд:

- із земельної ділянки площею 0,6058га з координатами поворотних точок ділянки точка 1: Х-5624708,8832, Y-3283048,9276; точка 2: Х-5624710,0729, Y-3283037,4281; точка 3: Х-5624777,6670, Y-3283150,8400; точка 4: Х-5624791,4760, Y-3283150,8610; точка 5: Х-5624792,6560, Y-3283160,3000; точка 6: Х-5624782,7770, Y-3283162,0810; точка 7: Х-5624789,7700, Y-3283179,3760; точка 8: Х-5624796,8120, Y-3283206,1250; точка 9: Х-5624805,9614, Y-3283231,6919; точка 10: Х-5624813,8870, Y-3283255,6310; точка 11: Х- 5624801,8042, Y-3283247,0676; точка 12: Х-5624785,6242, Y-3283256,9742; точка 13: Х- 5624780,6945, Y-3283247,9421; точка 14: Х-5624772,8485, Y-3283214,6481; точка 15: Х-5624776,6485, Y-3283184,4111; точка 16: Х-5624768,8655, Y-3283169,0761; точка 17: Х-5624752,7635, Y-3283156,1531; точка 18: Х-5624736,6985, Y-3283140,2561; точка 19: Х-5624718,7875, Y-3283127,5581; точка 20: Х-5624704,0258, Y-3283096,6908; точка 21: Х- 5624704,0523, Y-3283096,4844; точка 22: Х-5624708,8832, Y-3283048,9276 в складі земельної ділянки кадастровий номер 1823485200:10:000:0097, об`єднаної у земельну ділянку кадастровий номер 1823485200:10:000:0104 винести капітальну нежитлову споруду.

- із земельної ділянки площею 0,3628га координати поворотних точок земельної ділянки точка 1: Х-5624679,2620, Y-3282939,5060; точка 2: Х-5624713,6623, Y-3282941,3780; точка 3: Х-5624710,0729, Y-3283037,4281; точка 4: Х-5624708,8832, Y-3283048,9276; точка 5: Х-5624679,6625, Y-3283046,0719; точка 6: Х-5624675,3905, Y-3283019,9091; точка 7: Х- 5624677,8535, Y-3282988,5861; точка 8: Х-5624678,4185, Y-3282972,8121; точка 9: Х-5624679,2620, Y-3282939,5060 в складі земельної ділянки кадастровий номер 1823485200:10:000:0098, об`єднаної у земельну ділянку кадастровий номер 1823485200:10:000:0104 винести окрему будівлю навісу та навіс до капітальної нежитлової споруди". В решті позовні вимоги залишити без змін.

Позивач повноважного представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 02.07.2026 прокурор підтримала заяву від 30.06.2026 про уточнення позовних вимог, з підстав викладених у ній.

Представник відповідача у вирішенні вказаної заяви покладалася на розсуд суду.

Дослідивши зміст заяви Коростенської окружної прокуратури (вх.№01-44/2525/26) від 30.06.2026 про уточнення позовних вимог, враховуючи приписи частини 3 ст.46 ГПК України, суд приймає до розгляду заяву Коростенської окружної прокуратури від 30.06.2026 про уточнення позовних вимог та постановляє здійснювати подальший розгляд справи в межах поданих змін.

У судовому засіданні 02.07.2026 прокурор та представник відповідача зазначили, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями частини 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/315/26 до судового розгляду по суті.

Крім того, представник ТОВ "Агрофірма Малинівська" заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 46, 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Коростенської окружної прокуратури (вх.№01-44/2525/26) від 30.06.2026 про уточнення позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/315/26 до судового розгляду по суті на "27" серпня 2026 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" про участь у судовому засіданні "27" серпня 2026 р. о 15:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 02.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1- позивачу - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет,

3 - прокуратурі - електронний кабінет.