Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/4231/24
2/705/279/26
УХВАЛА
29.05.2026 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Піньковського Р.В.
при секретарі Романовій О.М.
за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника позивачів ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Уманська міська рада про визнання права власності на житлові приміщення незавершені будівництвом,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Уманська міська рада про визнання права власності на житлові приміщення незавершені будівництвом.
Представник позивачів ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить з метою уточнення місця розташування квартир та житлового будинку, що не завершений будівництвом, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , витребувати у Відділі містобудування, архітектури та кадастру Уманської міської ради довідку про присвоєну адресу перебудованого з нежитлового приміщення столової будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також інформацію про те, чи здійснювалось присвоєння номерів квартири в означеному будинку.
У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 та позивачі клопотання підтримали та просили задовольнити.
Представник відповідача у підготовчому засіданні при вирішенні клопотання покладався на думку суду.
Інші учасники в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши представника позивачів, позивачів, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи, що позивач обґрунтував неможливість самостійно надати у встановлений строк докази стосовно інформації, яка наявна у Відділу містобудування, архітектури та кадастру Уманської міської ради, так як позивачі не є власниками квартир в житловому будинку, що не завершений будівництвом, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Відділі містобудування, архітектури та кадастру Уманської міської ради (пл. Соборності,1, м. Умань, Черкаська область, 20300):
- довідку про присвоєну адресу перебудованого з нежитлового приміщення столової будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інформацію про те, чи здійснювалось присвоєння номерів квартир в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Копію ухвали направити до Відділу містобудування, архітектури та кадастру Уманської міської ради для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
Судове рішення № 137924977, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4231/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: