Ухвала суду № 13792473, 15.02.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" лютого 2011 р. Справа № 9/31/2011/5003

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Галицького національного природного парку, м. Галич, Івано-Франківська область

до:Приватного підприємства "АГЗА-ЛІС", код 32263070, смт Літин, Вінницька область

про стягнення 7 109,76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" березня 2011 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Явка представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу, обов'язкова.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору та позивачу :

1. Оригінали документів, доданих до позовної заяви;

2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце станом на день розгляду справи в суді;

3. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;

2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи);

4. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;

5. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Сторонам надати докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6. Зобов’язати начальника відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) надати суду витяг з ЄДР на відповідача .

7. В задоволенні вимоги прокурора про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок та майно відповідача відмовити, як такій, що не мотивована та не підтверджена доказами.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За змістом цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Здійснивши ж оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд вбачає, що позивач не надав доказів, з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, в тому рахунку: обґрунтованості вимог заявника щодо забезпечення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

8. Ухвалу надіслати Івано-Франківському міжрайонному природоохоронному прокурору, позивачу та відповідачу та до ВДР ЮУ Вінницької міської ради рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - Івано-Франківському міжрай. природоохоронному прокурору (вул. Василіянок, 48,м. Івано-Франківськ, 76019)

3 - позивачу (вул. Галич-Гора, 1, м. Галич, Івано-Франківська обл., 77100)

4 - відповідачу (вул. Л.Українки, 51, смт Літин, Вінницька область)

5 - ВДР ЮУ Вінницька міська рада (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)