Ухвала суду № 137923953, 02.07.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2771/26

Провадження № 2-о/740/111/26

УХВАЛА

02 липня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши у відкритому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

встановив:

26.05.2026 заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 червня 2026 відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження; судове засідання призначено на 15 год 00 хв 02 липня 2026 року.

11.06.2026 від представника служби у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області Кожушко Т.О. надійшла заява, в якій вона просила замінити заінтересовану особу служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації на орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації. Слухання просила проводити без її участі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Від представника заявника адвоката Фоменка С.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти заміни заінтересованої особи не заперечував.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вказане, слід замінити неналежну заінтересовану особу належною заінтересованою особою, у зв`язку з чим відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 51, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засіданні відкласти на 14 год 00 хв 19 серпня 2026 року.

Замінити неналежну заінтересовану особу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини Служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації на належну орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністраці (код ЄДРПОУ 44134973).

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Встановити заінтересованій особі строк подання пояснення щодо заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Роздайбіда