Ухвала суду № 137923823, 03.07.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/455/26

Єдиний унікальний №733/650/26

Ухвала

"03" липня 2026 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.,

за участю секретаря Чигрин Л.М.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Ічнянського районного суду Чернігівської області про відкриття провадження від 02 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області про відкриття провадження від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 10-00 год. 16 червня 2026 року. Витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступну інформацію (документи): - інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), за період з 13.10.2025 року по 16.10.2024 року.

При складенні вищевказаної ухвали судом в шостому абзаці резолютивної частини ухвали була допущена описка щодо періоду витребуваної судом в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації та вказано «виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), за період з 13.10.2025 року по 16.10.2024 року» замість вірного «виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), за період з 13.10.2025 року по 16.10.2025 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, судом допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Фіксування судового розгляду не здійснювалось у зв`язку із відсутністю учасників справи згідно ст. 247 ЦПК України, так як суд вирішив питання про виправлення описки в ухвалі з власної ініціативи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В тексті ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області про відкриття провадження від 01 червня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, внести виправлення в шостий абзац резолютивної частини ухвали та викласти його в наступній редакції:

«Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступну інформацію (документи):

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), за період з 13.10.2025 року по 16.10.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Т. В. Карапиш