Ухвала суду № 137923577, 03.07.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/2195/26

Провадження № 2/642/1291/26

УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гримайло А. М.,

за участю секретаря Антонян А. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства С-АУРУМ, третя особа: ОСОБА_2 , Приватне Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства С-АУРУМ, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 31.03.2026 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 07.05.2026 було здійснено перехід зі спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства С-АУРУМ, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання 03.07.2026 позивачка та її представники не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.

Адвокат Конюшко Д.Б. через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення судового засідання призначеного на 03.07.2026 за відсутності сторони позивача.

Представник позивачки адвокат Яницька О.Л. 03.07.2026 через систему «Електронний суд» також подала заяву про проведення судового засідання призначеного на 03.07.2026 за відсутності сторони позивача. Крім того, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, адже вже вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Представник відповідача - адвокат Воронцова Л. В. у підготовче судове засіданні не прибула, через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання призначеного на 03.07.2026 за її відсутності та закриття підготовчого судового засідання.

Треті особи ОСОБА_2 та представник Приватного Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до суду не прибули, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином.

ОСОБА_2 судові повістки не отримав, поштова кореспонденція повернулася на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В порядку підготовчого провадження, судом вивчено матеріали справи, розглянуто подані клопотання, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду згідно зі ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства С-АУРУМ, третя особа: ОСОБА_2 , Приватне Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 15 липня 2026 року о 12.00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло