Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/3261/26
н/п 6/953/277/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2026 р. м.Харків
Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.,
за участю секретаря судових засідань Мисниченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2026 року по цивільній справі за заявоюТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу газу з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
06.04.2026 року Київським районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_2 в Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 45141068) суму заборгованості за період з 01 серпня 2023 року по 28 лютого 2026 року у розмірі 571,29 грн., яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.68,162 ЖК України, ст.11, 625 ЦК України. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_2 в Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 45141068) судовий збір у розмірі 332 грн.80 коп.
З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.
Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Судом встановлено, що в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2026 року була допущена описка та у вступній та резолютивній частинах зазначено слова «суму заборгованості за період з 01 серпня 2023 року по 28 лютого 2026 року у розмірі 571,29 грн.» замість вірного «суму заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01 серпня 2023 року по 28 лютого 2026 року у розмірі 434,08 грн., за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01 травня 2024 року по 28 лютого 2025 року в сумі 137,21 грн.»
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2026 року по цивільній справі за заявоюТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу газу з ОСОБА_1 , а саме замість невірно вказаного «суму заборгованості за період з 01 серпня 2023 року по 28 лютого 2026 року у розмірі 571,29 грн» зазначити вірне «суму заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01 серпня 2023 року по 28 лютого 2026 року у розмірі 434,08 грн., за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01 травня 2024 року по 28 лютого 2025 року в сумі 137,21 грн».
Ця ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу суду від 06.04.2026 року по справі №953/3261/26, н/п 2-н/953/1214/26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Я.В. Губська
Судове рішення № 137923380, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/3261/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: