Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/20985/23
Провадження № 6/638/690/26
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді заяви ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення у цивільній справі за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває заява ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення у цивільній справі за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
24.06.2026 до суду надійшли клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в яких останні просять забезпечити можливість їх участі у наступному судовому засіданні у справі № 638/20985/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за електронними адресами використаними під час реєстраціїї у ЄСІТС нашого облікового запису.
Розглянувши подані клопотання, суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та виходячи з об`єктивних обставин непереборної сили, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, а відтак, існуючу загрозу життю та небезпеку для здоров`я, що за таких обставин унеможливлює безпосередню участь учасників справи у судовому засіданні, з метою забезпечення безпеки та уникнення загрози життю учасників судового процесу, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді заяви ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення у цивільній справі за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення у цивільній справі за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , призначеному на 29 липня 2026 року на 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.А. Смирнов
Судове рішення № 137923096, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20985/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: