Ухвала суду № 137923005, 02.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/16897/25

Провадження № 2/638/2735/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І.,

за участі секретаря судового засідання Зубко А.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 04 вересня 2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року цивільну справу №638/16897/25 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі передано для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою 638/16899/25 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, яка знаходиться у провадженні судді Шевченківського районного суду м.Харкова Штих Т.В.

Ухвалою суду від 05 березня 2026 року, у справі №638/16899/25, у задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №638/16897/25 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі та цивільної справи № 638/16899/25 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів відмовлено. Матеріали цивільної справи №638/16897/25 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі повернути судді Тесліковій І. І. для продовження розгляду.

16 березня 2026 року матеріали справи були повернути судді Тесліковій І.І.

Ухвалою суду від 17 березня 2026 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09 червня 2026 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Тітова Ігоря Борисовича про витребування доказів відмовлено. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Тітова Ігоря Борисовича про залучення в якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Дрокот» відмовлено. У задоволенні клопотання представника ТОВ «Дрокот» адвоката Нев?ядомського А.Д. про залучення в якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відмовлено.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явились, з невідомих суду причин, представник відповідача про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі до судового розгляду на 13-00 год. 03 вересня 2026 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова