Ухвала суду № 137922796, 30.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.06.2026
Номер справи
904/1979/26
Номер документу
137922796
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1979/26Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельтехсервіс» м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Криви Ріг» м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу у розмірі 19071092грн34коп, пені у розмірі 954833грн01коп, 3%річних у розмірі 114816грн70коп, збитків від інфляції у розмірі 263673грн83коп

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Матвєєва М.О. - діє в порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизельтехсервіс» звернулось до Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Криви Ріг» з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 19071092грн34коп, пені у розмірі 954833грн01коп, 3%річних у розмірі 114816грн70коп, збитків від інфляції у розмірі 263673грн83коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати виконаних робіт та оплати коригування вартості запасних частин, використаних під час виконання робіт, за договором на виконання робіт від 31.05.2022 №543.

За розрахунками позивача сума боргу з оплати виконаних робіт дорівнює 19001884грн47коп, сума боргу з оплати коригування вартості запасних частин, використаних під час виконання робіт, - 69636грн16коп.

За порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у розмірі 954833грн01коп, 3%річних у розмірі 114816грн70коп, збитки від інфляції у розмірі 263673грн83коп.

Позивач повідомив, що попередній орієнтовний розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, дорівнює 788988грн01коп складається з:

- судовий збір за подання позовної заяви про стягнення боргу 246745грн50коп.

- аналіз документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги 10000грн.

- вартість складання позовної заяви про стягнення боргу, розрахунок суми штрафних санкцій 50000грн.

- орієнтовна кількість судових засідань за позовом про стягнення боргу вартістю 5000 грн./засідання 5 засідання (25000грн)

- складання процесуальних документів, пов`язаних з розглядом справи відповідь на відзив на позовну заяву, письмові пояснення 50000грн.

- сума винагороди за отримання позитивного рішення - 2% від суми задоволених вимог (407242грн51коп).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 05.05.2026.

На адресу суду 01.05.2026 надійшов сформований в системі «Електронний суд» відзив відповідача від 30.04.2026 на позовну заяву про незгоду із заявленими вимогами.

Також відповідач просив суд зменшити розмір пені на 95% від стягуваної суми у разі, якщо суд дійде висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2026, занесеною до протоколу судового засідання від 05.05.2026, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 10.06.2026.

На адресу суду 27.05.2026 надійшли сформовані в системі «Електронний суд» пояснення позивача від 26.05.2026, щодо зменшення розміру штрафних санкцій.

На адресу суду 01.06.2026 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача від 29.05.2026 про уточнення позовних вимог.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20338373грн42коп., що складається з:

- загальної суми виставлених та неоплачених рахунків у розмірі 19071092грн34коп.;

- пені у розмірі 911087грн04коп.;

- 3% річних у розмірі 90574грн53коп.;

- інфляційних збитків у розмірі 265619грн51коп.

На адресу суду 03.06.2026 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 22011115грн84коп., що складається з:

- суми основної заборгованості у розмірі 19071092грн34коп.;

- пені у розмірі 1957113грн58коп.;

- 3% річних у розмірі 195006грн05коп.;

- збитків від інфляції у розмірі 787903грн87коп.

На адресу суду 09.06.2026 надійшли сформовані в системі «Електронний суд» заперечення відповідача від 08.06.2026 на заяву позивача від 03.06.2026 про збільшення розміру позовних вимог.

На адресу суду 10.06.2026 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача про зміну розміру позовних вимог.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21909194грн15коп., що складається з:

- суми основної заборгованості у розмірі 19071092грн34коп.;

- пені у розмірі 1864184грн98коп.;

- 3% річних у розмірі 186012грн96коп.;

- збитків від інфляції у розмірі 787903грн87коп.

На адресу суду 10.06.2026 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача про відкликання заяви від 03.06.2026 про збільшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні 10.06.2026 представник позивача підтримав заяву про відкликання заяви від 03.06.2026 про збільшення розміру позовних вимог та озвучив пояснення від 26.05.2026. Представник відповідача просив суд надати час для ознайомлення із заявами позивача від 10.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2026, занесеною до протоколу судового засідання від 10.06.2026, суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 30.06.2026.

На адресу суду 29.06.2026 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява представника відповідача про проведення підготовчого засідання без його участі.

У підготовчому засіданні 30.06.2026 представник позивача повідомив суд, що докази несення витрат позивачем на правничу допомогу будуть надані до суду в строк, визначений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України. Також представник позивача зазначив, що надав весь пакет документів на підтвердження заявлених позовних вимог. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

Суд розглянув заяву позивача від 10.06.2026 про відкликання заяви від 03.06.2026 про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява позивача від 10.06.2026 про відкликання заяви від 03.06.2026 про збільшення розміру позовних вимог підписана повноважним представником позивача.

Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду заяву позивача від 03.06.2026 про збільшення розміру позовних вимог.

Суд розглянув заяву позивача від 29.05.2026 про уточнення позовних вимог та заяву позивача від 10.06.2026 про зміну розміру позовних вимог. Оскільки заява позивача від 29.05.2026 про уточнення позовних вимог та заява позивача від 10.06.2026 про зміну розміру позовних вимог подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд приймає їх до розгляду.

Таким чином предметом розгляду є позовні вимоги про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 19071092грн34коп., пені у розмірі 1864184грн98коп., 3% річних у розмірі 186012грн96коп., збитків від інфляції у розмірі 787903грн87коп.

В ході підготовчого засідання від 30.06.2026 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись нормами статей 42, 46, 120, 121, 183-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву позивача від 03.06.2026 про збільшення розміру позовних вимог.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 14.07.2026 о 10:30год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 14.07.2026 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повна ухвала складена 03.07.2026.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137922796 ?

Документ № 137922796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137922796 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137922796 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137922796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137922796, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137922796, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137922796 відноситься до справи № 904/1979/26

Це рішення відноситься до справи № 904/1979/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137922794
Наступний документ : 137922799