Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"03" липня 2026 р. Cправа № 130/222/24
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача-1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2
до відповідача-2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлана Олексіївна, АДРЕСА_4 , свідоцтво № 8255
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяна Іванівна, 24400, Гайсинський район, місто Бершадь, вулиця Миколаєнка, будинок 10, свідоцтво № 8960
про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації та визнання недійсним статуту у новій редакції
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 130/222/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлани Олексіївни та приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації та визнання недійсним статуту у новій редакції.
Ухвалою від 14.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №130/222/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11 червня 2026 року о 12:00 год.
01.06.2026 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 01-30/5624/26 від 01.06.2026) у якому відповідач-1 проти позову заперечив, у задоволенні позову просив відмовити.
09.06.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 01-30/5896/26 від 09.06.2026).
У судовому засіданні 11.06.2026 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі № 130/222/24 на 11:00 год. 30.06.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.
15.06.2026 до суду від третьої особи приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 05.06.2026 (вх. № 01-30/6088/26 від 15.06.2026) із поясненнями щодо заявлених позовних вимог.
29.06.2026 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання № б/н від 28.06.2026 (вх. № 01-30/6519/26 від 29.06.2026) про долучення відповіді ФГ "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" на адвокатський запит та фінансової звітності фермерського господарства.
30.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 29.06.2026 (вх. № 01-30/6566/26 від 30.06.2026) про долучення документів до матеріалів справи.
На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача, представники відповідача-1, третя особа приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. Представник відповідача-2, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи учасники справи повідомлялись ухвалою суду від 11.06.2026, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа, трекінги поштових відправлень.
За наслідком судового засідання 30.06.2026 судом постановлено ухвали про залучення до участі у справі № 130/222/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (ідентифікаційний код юридичної особи 34020889), продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення судового засідання у справі № 130/222/24 на 06.08.2026 о 12:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.
Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи № 130/222/24, судом враховано таке.
Предметом позову у цій справі є вимога ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлани Олексіївни та приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни про визнання нечинними рішень голови Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (ідентифікаційний код юридичної особи 34020889), визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ФГ "Жмеринський зерно-промисловий комплекс", застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації та визнання недійсним статуту Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (ідентифікаційний код юридичної особи 34020889) у новій редакції.
Згідно із частинами 2, 5, 6 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
У постанові від 02 квітня 2026 року у справі № 130/222/24 Верховним Судом зауважено, що заявлені позивачем вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 31 січня 2019 року, визнання недійсним cтатуту Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс", визнання нечинними рішень голови (засновника) ФГ "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" ОСОБА_4 від 23 січня 2019 року та від 31 січня 2019 року, а також скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ФГ "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" щодо складу або інформації про засновників, складу засновників (учасників) юридичної особи, зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи, внесених на підставі зазначених вище рішень фактично спрямовані на відновлення складу засновників (учасників) ФГ, що існував до укладення договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 31 січня 2019 року, що свідчить про те, що позивач звернулася до суду за захистом корпоративних прав.
Приймаючи до уваги, що спір між сторонами у справі № 130/222/24 виник з договору щодо продажу Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (корпоративних прав у вказаній юридичній особі) та рішення у справі № 130/222/24 може вплинути на права та обов`язки Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (ідентифікаційний код юридичної особи 34020889), суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі № 130/222/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс", 24400, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Бершадь, вул.1 Травня, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 34020889.
Положеннями пунктів 4, 6, 7, 13, 19 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог частини 2 статті 183, частини 2 статті 202 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, витребування нових доказів, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на викладене, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, оскільки у цьому судовому засіданні питання визначенні статтею 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Згідно вимог частини 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 статті 177 ГПК України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 120, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі № 130/222/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фермерське господарство "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (24400, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Бершадь, вул.1 Травня, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 34020889).
2. Позивачу, відповідачам протягом 3-х днів з дня отримання ухвали надіслати третій особі копії заяв по суті справи, докази надіслання надати суду.
3. Запропонувати третій особі протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (подати) до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог із документальним обгрунтуванням та доказами направлення пояснень іншим учасникам справи.
4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 130/222/24 на 30 днів.
5. Відкласти підготовче засідання у справі № 130/222/24 на 06.08.26 о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 29, 4 поверх, зал № 9.
6. У судове засідання викликати представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
7. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
8. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвалу складено 03.07.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу, 23100, Вінницька обл., Жмеринський район, місто Жмеринка, вулиця Київська, будинок 184; представнику позивача, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;
3 - відповідачу-1, ОСОБА_2 , до електронного кабінету у системі ЄСІТС;
4 - відповідачу-2, Крохмалю К.П., 23100, Вінницька обл., Жмеринський район, місто Жмеринка, вулиця Михайла Грушевського, будинок 24;
5 - третій особі, приватному нотаріусу Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О., АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
6 - третій особі, приватному нотаріусу Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І., 24400, Гайсинський район, місто Бершадь, вулиця Миколаєнка, будинок 10; ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
7 - третій особі, ФГ "Жмеринський зерно-промисловий комплекс", до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
Судове рішення № 137922741, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/222/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: