Ухвала суду № 137922740, 03.07.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/816/21

Номер провадження 1-кп/570/83/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_5 ,

законних представників особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9

під час судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінального провадження №12020180180000892 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 щодо вчинення у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №12020180180000892 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 щодо вчинення у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2026 року у вказаному кримінальному провадженні строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді передання її на піклування ОСОБА_7 , який є її батьком, з обов`язковим лікарським наглядом був продовжений до 11 липня 2026 року включно.

01 липня 2026 року прокурором подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що строк запобіжного заходу у виді передання ОСОБА_4 на піклування ОСОБА_7 закінчується 11 липня 2026 року. На даний час наявні ризики передбачені п.1, п.3, п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих у кримінальному провадженні та перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню. Крім того, метою продовження застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді передання її на піклування ОСОБА_7 є забезпечення останньою покладених на неї процесуальних обов`язків.

Під час судового розгляду прокурор клопотання підтримала та пославшись на обґрунтування викладенні в ньому просила його задоволити.

Захисник особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо задоволення клопотання прокурора про передання ОСОБА_4 на піклування ОСОБА_7 , з обов`язковим лікарським наглядом не заперечувала.

Законні представники особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо задоволення клопотання прокурора про передання ОСОБА_4 на піклування ОСОБА_7 , з обов`язковим лікарським наглядом не заперечували.

Представник потерпілої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 щодо задоволення клопотання прокурора про про передання ОСОБА_4 на піклування ОСОБА_7 , з обов`язковим лікарським наглядом не заперечував.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є ряд ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають суду підстави вважати, що ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені вищезазначеною статтею. Зокрема у разі зміни чи скасування запобіжного заходу ОСОБА_4 може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих у цьому кримінальному провадженні; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме: перешкоджати шляхом не прибуття та несвоєчасного прибуття на виклики суду, що в подальшому може позбавити суд можливості забезпечити судове провадження у розумні строки.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

Суд вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді передання її на піклування ОСОБА_7 , який є її батьком, з обов`язковим лікарським наглядом, оскільки вона обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких та не перестали існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також дії останньої являють підвищену суспільну небезпеку.

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку (ухвали) суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку (ухвали) в день його проголошення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 180, 194, 508, ч.15 ст. 615 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді передання ОСОБА_4 на піклування ОСОБА_7 , з обов`язковим лікарським наглядом - задоволити.

У кримінальному провадженні №12020180180000892 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вчинення у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України продовжити строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді передання її на піклування ОСОБА_7 , який є її батьком, з обов`язковим лікарським наглядом строком на шістдесят днів, тобто до 01 вересня 2026 року включно.

В судовому засіданні по розгляду кримінального провадження №12020180180000892 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 щодо вчинення у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 10 серпня 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_7 забезпечити особисту участь ОСОБА_4 в судовому засідані, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 10 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України заперечення на ухвалу можуть бути включені на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1