Ухвала суду № 137922019, 03.07.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 585/5019/18

Номер провадження 1-в/948/69/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження за поданням Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження.

29.06.2026 на електронну адресу суду від начальника ДУ «Машівська ВК №9» надійшла заява, у якій він просить залишити без розгляду направлене ними подання стосовно ОСОБА_4 , у зв`язку з його звільненням на підставі наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2026 року №1675/5 про виконання указу Президента України про помилування від 23.06.2026 року №522/2026, який звільнений 25.06.2026 року від подальшого відбування основного покарання (а.с.15).

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення такої заяви начальника установи.

Представник установи виконання покарань та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши прокурора та розглянувши заяву начальника ДУ «Машівська ВК №9», суд дійшов такого висновку.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, ураховуючи, що підстави для розгляду подання ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 відпали, а тому суд уважає, що його потрібно залишити без розгляду відповідно до поданої суб`єктом звернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 26, 372, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

залишити без розгляду подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1