Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2755/26
2-с/583/14/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 22.06.2026 року у справі №583/2755/26 провадження 2-н/583/388/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
03.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить скасувати судовий наказ виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області 22.06.2026 року у справі №583/2755/26 провадження 2-н/583/388/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
22.06.2026 Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ по справі №583/2755/26 провадження 2-н/583/388/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1446,91 та судового збору 332,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Подана заява про скасування судового наказу не відповідає даним вимогам, оскільки ОСОБА_1 не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, клопотання про звільнення від сплати судового збору не заявлено.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.170, ст.353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 22.06.2026 року у справі №583/2755/26 провадження 2-н/583/388/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» заборгованості за послуги з розподілу природного газу - повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено 03.07.2026 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 137921956, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2755/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: