Ухвала суду № 137921896, 01.07.2026, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-во/582/4/26

Справа № 582/1139/25

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши питання про виправлення описок, допущених в резолютивній частині рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 15 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі № 582/1139/25 від 04 грудня 2025 року, виданому Недригайлівським районним судом Сумської області на виконання вищезазначеного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2026 року представник позивача Пархомчук С.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описок, допущених в резолютивній частині рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 15 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі № 582/1139/25 від 04 грудня 2025 року, виданому Недригайлівським районним судом Сумської області на виконання вищезазначеного рішення суду, в якій вказує про невірне зазначення боржника, а саме помилково зазначено боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , замість вірного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що вказана заява про виправлення описок, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 15 жовтня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, та стягнуто з останнього на користь позивача 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору та 2000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання вищевказаного рішення суду 04 грудня 2025 року видано виконавчий лист № 582/1139/25.

Так, згідно матеріалів справи, відповідачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

При цьому, судом у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, виданому на виконання останнього, помилково зазначено боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , замість вірного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦП України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 15 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі № 582/1139/25 від 04 грудня 2025 року, виданому Недригайлівським районним судом Сумської області на виконання вищезазначеного рішення суду, шляхом зазначення вірного боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко