Ухвала суду № 137921452, 03.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1769/26

Провадження № 2-во/401/21/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 25 червня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 червня 2026 року у справі № 401/1769/26 задоволено клопотання представника позивача, витребувано від Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, копію договору міни від 06 серпня 2022 року № 2-1257.

02 липня 2026 року, представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що при написанні клопотання про витребування доказів ним допущено описку у даті договору міни, відповідно і в ухвалі суду вказано не вірно, а саме замість "06 серпня 2002 року" помилково вказано "06 серпня 2022 року".

Враховуючи викладене, просить суд виправити описку у вищевказаній ухвалі та направити копію ухвали про виправлення описки до Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, документом на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності є договір міни,серія та номер: 2-1257, виданий 06.08.2002. (а.с. 9)

Судом встановлено, що у описовій та резолютивній частині вищевказаної ухвали суду дійсно допущено описку у даті договору міни який підлягає витребуванню, а саме замість "06 серпня 2002 року" помилково вказано "06 серпня 2022 року".

Враховуючи викладені обставини, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 247, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у описову та резолютивну частини ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 червня 2026 року по цивільній справі № 401/1769/26, провадження № 2/401/1773/26 за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість помилково вказаної дати договору міни якій підлягає витребуванню "06 серпня 2022 року", вказати вірно "06 серпня 2002 року".

Копія ухвали є невід`ємною частиною ухвали суду по справі від 25 червня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова