Ухвала суду № 137921417, 09.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/507/26

провадження №: 2/398/1830/26

УХВАЛА

Іменем України

"09" червня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача надав клопотання про витребування додаткових доказів у АТ «Державний ощадний банк України» наступні докази: підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , номер паспорту: НОМЕР_3 , орган, що видав 1223, дата видачі 25.10.2022 р.), на яку 15.05.2024 перераховано кредитні кошти на суму: 5000.00 грн. (ID транзакцій: НОМЕР_4 ); виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , номер паспорту: НОМЕР_3 , орган, що видав 1223, дата видачі 25.10.2022 р.), щодо надходження коштів 15.05.2024 на суму: 5000.00 грн. (ID транзакцій: НОМЕР_4 ) на банківську картки № НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 16.04.2026 року зазначені докази помилково витребувані в АТ КБ «Приватбанк».

З огляду на викладене суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст.60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.61 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці шляхом: обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю .

Відповідачем при зверненні до суду з клопотанням про витребування доказів, у додаткових поясненнях зазначено, що у зв`язку з неможливістю надати суду первинні бухгалтерські документи, а саме виписку по рахунку ОСОБА_1 , а тому відповідач просить ухвалою суду витребувати зазначену у клопотанні інформацію.

Таким чином, судом встановлено, що інформація, яку просить витребувати позивач в АТ «Державний ощадний банк України» відноситься до банківської таємниці, а тому, відповідно до вимог ст.ст.61, 62-2 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», позивач обмежений у праві самостійно отримати зазначену інформацію.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вищевикладеним, для всебічного, повного й об`єктивного дослідження доказів у справі, а також постановлення законного рішення, суд вважає за необхідним витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» зазначену інформацію.

Керуючись ст.ст.81, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» наступну інформацію:

підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , номер паспорту: НОМЕР_3 , орган, що видав 1223, дата видачі 25.10.2022 р.), на яку 15.05.2024 перераховано кредитні кошти на суму: 5000.00 грн. (ID транзакцій: НОМЕР_4 ).

виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , номер паспорту: НОМЕР_3 , орган, що видав 1223, дата видачі 25.10.2022 р.), щодо надходження коштів 15.05.2024 на суму: 5000.00 грн. (ID транзакцій: НОМЕР_4 ) на банківську картки № НОМЕР_1 .

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Поштова, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, у строк до 05.08.2026 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ст.143 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 цього Кодексу.

Судове засідання відкладено до 10:40 год. 06.08.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Голосеніна