Постанова № 137921234, 03.07.2026, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/499/25

№пр. 3/384/75/2026

03 липня 2026 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши заяву особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про відвід судді у справі №384/499/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Галицького В.В..

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано процесуального порядку відводу, виходячи із загальних принципів судочинства, у тому числі верховенства права, суд вважає за можливе застосування аналогії закону та при вирішенні питання щодо відводу судді керуватися нормою ст. 81 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді, або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне передати заяву про відвід судді до канцелярії суду для проведення авторозподілу заявленого відводу і його розгляду іншим складом суду.

Керуючись ст. 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про відвід судді у справі №384/499/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати до канцелярії Вільшанського районного суду Кіровоградської області для проведення авторозподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: