Ухвала суду № 137921149, 02.07.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/690/26

381/3935/26

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

02 липня 2026 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026111460000125 від 19 травня 2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 23.06.2026, яке подане слідчим ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

До слідчого судді надійшло клопотання клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, 19.05.2026 до ЧЧ ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що звернулася заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила, що 16.05.2026 о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , не відомі особи шахрайськими діями здійснили оформлення на заявницю онлайн-кредиту вустанові "Швидко гроші" на суму 30 000 грн.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, в змісті клопотання просив розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, зважаючи на обставин кримінального правопорушення, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Згідно приписів частини 1 статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026111460000125 від 19 травня 2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено те, що16.05.2026 року близько 17 год. 05 хв., перебуваючи за місцем проживання батьків потерпілої, що за адресою: АДРЕСА_1 , на належний їй номер телефону, неодноразово розпочали надходити неодноразові телефонні дзвінки з номера телефону ( НОМЕР_1 ), потерпіла зазначила, що відразу слухавку не взяла, однак в подальшому з інтенсивністю надходжень їй телефонних дзвінків із не відомого їй номера телефону, який зазначено вище, остання підняла слухавку. В подальшому, в ході телефонної розмови із не відомою особою, остання повідомила потерпілій, що являється оператором « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та запропонували їй підключити «5G», на що ОСОБА_5 , спочатку засумнівалася, але в подальшому, переконавшись погодилася. Після того, як потерпіла погодилася на послуги, які їй запропонували, не відома особа повідомила потерпілій, що в подальшому на належний їй номер телефону будуть надходити 6 значні коди, які вона маю надать особі з якоюспілкувалася. В подальшому на належний потерпілій номер телефону, почали надходити смс-повідомлення з 6 значними цифрами, які остання самостійно повідомила особі з якою говорила, після чого мені запропонували придумати свій пароль та в подальшому повідомить цей пароль особі з якою потерпіла спілкувалася. Після повідомлення вигаданого потерпілою кода, зв`язок з особою з якою потерпіла спілкувалася різко перервався. Далі, ОСОБА_5 , побачила, що від належного їй оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надійшло смс-повідомлення із застереженням про вчинення з її номером шахрайських дій та нижче було посилання, через яке остання перейшла та в неї з`явився зв`язок. Далі ОСОБА_5 , перевірила належну мені електронну пошту та виявила на ній кредитний договір №16.05.2026-100001657 відкритий на її ім`я в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до якого на неї було взято кредит в сумі 30 000 грн.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Документів (файлу (ів)) а саме відомостей, що містяться в документації щодо оформлення електронного кредитного договору з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування вищевказаного факту.

Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться в розпорядженні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з ч. 5 ст. 162 КПК України отримання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні підстави для надання тимчасового доступу до зазначених вище документів, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих, а саме: слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_7 - до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , щодо оформлення електронного кредитного договору з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- документів особи з якою вкладено електронний кредитний договір;

-належним чином посвідчені копії документів, а саме: паспорт споживчого кредиту, пропозиція про укладення кредитного договору (кредитноїлінії) (оферти), заявка кредитного договору №16.05.2026-100001657, відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №16.05.2026-100001657, додатки до кредитного договору №16.05.2026-100001657.

Належним чином посвідчену копію розрахункового документу (фіскального чеку), який підтверджує чи спростовує факт нарахування коштів.

Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться в розпорядженні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8