Ухвала суду № 137920324, 03.07.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1552/26

Провадження № 2/950/975/26

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 липня 2026 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косолапа В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Лебедин цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 25.12.2022 № 907725122 в розмірі 13151,26 грн.

Ухвалою від 09.06.2026 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, ухвалою від 19.06.2026, за клопотанням представника позивача, у АТ «Таскомбанк» витребувано інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, інформацію про картковий рахунок № НОМЕР_1 , а також виписку по указаному рахунку за період з 25.12.2022 по 28.12.2022.

22.06.2026 представник відповідача адвокат Кірілова Ю.В., подала до суду клопотання у якому просила витребувати докази, а саме виписку АТ «Таскомбанк» по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерела надходження коштів; інформацію щодо того чи звертався ОСОБА_1 з заявами про блокування карток та вчинення відносно нього кримінального правопорушення в період з 10.12.2022 по 15.12.2022. Клопотання мотивоване тим, що до 10.12.2022 ОСОБА_1 не брав коштів у кредит.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд зазначає, що ухвалою від 19.06.2026 у АТ «Таскомбанк» уже витребувано відомості щодо рахунків відповідача та відповідну виписку. У своєму клопотанні представник відповідача просить витребувати виписку за період в рік, однак по-перше, відсутні обгрунтування такого значного проміжку часу, а по-друге, хоча така інформація і є банківською таємницею, власник рахунку, тобто відповідач, не позбавлений можливості самостійно надати такі відомості.

Зважаючи на те, що витребувані докази можуть мати значення для всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у АТ «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443):

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 01.12.2022 по 04.03.2023.

- інформацію про те, чи звертався ОСОБА_1 із заявами про блокування рахунків та вчинення відносно нього протиправних дій у період з 10.12.2022 по 04.01.2023.

3. Ухвалу виконати у строк до 15.07.2026.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.07.2026.

Суддя Вадим КОСОЛАП