Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/1106/26 Провадження № 2/486/1360/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду
29 червня 2026 року м.Південноукраїнськ
Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Позов підсудний Південноукраїнському міському суду Миколаївської області, підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 186 ЦПК України не встановлено.
Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
З урахуванням норм чинного ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
У зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці з 20.07.2026 по 28.08.2026, розгляд справи призначається в розумні строки.
Одночасно з позовом надійшло клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів, мотивоване неможливістю отримати відомості, які є банківською таємницею.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, тому суд вважає можливим його задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 83-84, 175-178, 187-192, 260, 261, 274, 276, 277-279, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 08:45 год. 10.09.2026 року, в приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 3-А).
Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.
Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст. ст. 178, 180 ЦПК України.
Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Учасники справи, відповідно до ст. 212 ЦПК України повідомляються про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та про те, що Південноукраїнський міський суд Миколаївської області має відповідну технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):
1.Інформацію:
- чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - НОМЕР_2 , в період з 13.04.2025 по 18.04.2025 та сума зарахування 3000 грн.; в період з 29.04.2025 по 04.05.2025 та сума зарахування 4550 грн.; в період зарахування з 31.05.2025 по 05.06.2025 та сума зарахування 4450 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я Позичальника;
- чи с/був номер телефону, НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - НОМЕР_2 та чи знаходиться/знахолився вказаний номер телефону в анкетних даних Позичальника.
2. У разі підтвердження зарахування коштів Позичальнику на картковий рахунок - маска карти вказана у Додатку 1 до даного запиту, за період та у сумі, що вказані у Додатку І до даного запиту просимо надати:
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції, що підтвердять дану інформацію У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - НОМЕР_2 Позичальника)
- надати повний номер рахунку НОМЕР_2 , що належить Позичальнику.
3. У випадку, якщо номер телефону вказаний у Додатку 1 до даного запиту не знаходиться в анкетних даних Позичальника за платіжною карткою маска-картки вказана у Додатку 1 до даного запиту, просимо надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних Позичальника (Клієнта банку) за платіжною карткою НОМЕР_2 .
4. У випадку, якщо картковий рахунок - НОМЕР_2 не належить Позичальнику, просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - НОМЕР_2 .
Витребувані документи надати на адресу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію даної ухвали надіслати сторонам та АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук
Судове рішення № 137920243, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1106/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: